Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

что там по налогам будет?

Автор -Дохтур- , 16 May 2005 16:37

Авторизуйтесь для ответа в теме

Сообщений в теме: 16

#1 -Дохтур-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2005 - 16:37

Ситуация:

1. Гражданин Нидерландов - Петрофф, титульный владелец квартиры в РФ.

2. Гражданин Нидерландов - Петрофф, тайный и единственный владелец оффшорной конторы (акция на предъявителя, анонимный акционер), оффшорку назовем - ABQ.

ABQ - единственный участник ООО "Ромашка" (РФ)

Надо: квартиру продать от Петроффа в ООО "Ромашка".
(тока не спрашивайте, зачем, это и мне неведомо

))) )

Вариант 1.
ABQ проводит транзакцию в виде вклада в имущество в ООО "Ромашка", а та по договору купли/продажи покупает у Петроффа эту квартиру на эти деньги, т.е. Петрофф получает всю сумму на свой банковский счет в РФ.

Вариант 2.
ABQ и Петрофф составляют учредительный договор, и Петрофф входит 2-м учредителем (участником) в ООО "Ромашка", а затем вносит квартиру или в уставник ромашки или как вклад в имущество.

Чего по фискальным интересам будет страшного?

Наверх

#2 -Советский Ник-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2005 - 16:54

во втором ничего
в первом НДФЛ 30% для Петроффа и уменьшения налога на прибыль/15 процентного единого налога по УСНО для Ромашки, если конечно приобретение квартиры экономически обоснованно
Добавлено @ 17:00
правда в первом случае Петрофф может воспользоваться налоговым вычетотом по 220 НК

Наверх

#3 -Дохтур-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2005 - 17:00

Советский Ник

в первом НДФЛ 30% для Петроффа

даже в случае если Петрофф продает эту квартиру за сумму примерно на 15% дешевле, чем та за которую он ее купил где-то 1,5 года назад?

Наверх

#4 -Советский Ник-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2005 - 17:13

собственно говоря

http://forum.yurclub...c=82400&hl=НДФЛ

Наверх

#5 kuropatka

подшишечник

Partner
21327 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2005 - 17:13

Jur Subject

Вариант 1.ABQ проводит транзакцию в виде вклада в имущество в ООО "Ромашка", а та по договору купли/продажи покупает у Петроффа эту квартиру на эти деньги, т.е. Петрофф получает всю сумму на свой банковский счет в РФ.

Вариант 2. ABQ и Петрофф составляют учредительный договор, и Петрофф входит 2-м учредителем (участником) в ООО "Ромашка", а затем вносит квартиру или в уставник ромашки или как вклад в имущество.

А нужно обязательно внести ее в УК Ромашки или как-то иначе увеличить его? Почему не устраивает простое дарение или купля-продажа за небольшие деньги?

Наверх

#6 -Советский Ник-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2005 - 17:15

кроме того есть такое мнение
http://forum.yurclub...c=82932&hl=ндфл

Наверх

#7 -Дохтур-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2005 - 17:34

kuropatka Петрофф - нерезидент РФ, купил квартиру официально, сумма большая, больше 150 Килобаков, купил ее где-то 1,5 года назад. Купил на себя т.к. надо было быстро решать, иначе квартира бы ушла другому. В дальнейшем Петрофф с целью аккумулирования всех активов по недвижке на одно юрлицо, создает ООО "Ромашка" где единственным учредителем (участником) делает оффшорку ABQ, в которой с ясной целью сам является анонимным акционером.
Посему и возникла схема "купить квартиру у самого себя для себя", а именно: Петрофф - нерезидент РФ, свои деньги с оффшорки переводит в ООО "Ромашка" в качестве вклада в имущество, а ООО "Ромашка" на эти деньги покупает у Петроффа квартиру за сумму официально по договору чуток меньшую чем та, за которую Петрофф покупал квартиру 1,5 года назад у физлица - резидента РФ.
В итоге имеем, что деньги из одного кармана Петроффа переходят через границу в другой карман Петроффа. Для этой цели Петрофф открыл специальный рублевый счет в российском банке.

Вариант 2 отпадает, т.к. Петрофф не хочет "светится" среди учредителей ООО" Ромашка"

Наверх

#8 пани Лиза

Старожил
1026 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2005 - 18:59

Советский Ник

кроме того есть такое мнение
http://forum.yurclub...c=82932&hl=ндфл

А Вы то что думаете?

Наверх

#9 kuropatka

подшишечник

Partner
21327 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2005 - 22:45

Jur Subject
Не вижу никаких налоговых проблем с дарением или продажей.

А вот головняков на порядок меньше.

Наверх

#10 -Дохтур-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 17 May 2005 - 10:04

kuropatka

Не вижу никаких налоговых проблем с дарением или продажей.

окромя налога на имущество переходящего в порядке дарения, так?

Наверх

#11 -Советский Ник-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 17 May 2005 - 12:18

Елизавета

Думаю, что через суд право на вычет отстоять можно

Jur Subject

Налог на имущество, переходящее в порядке дарения, уплачивается только, если оформление дарение дублируется через нотариуса, если же идти напрямую в юстицию, то налог не платиться
Добавлено @ 12:19
ЗАКОН

О НАЛОГЕ С ИМУЩЕСТВА, ПЕРЕХОДЯЩЕГО В ПОРЯДКЕ
НАСЛЕДОВАНИЯ ИЛИ ДАРЕНИЯ
Статья 5. Порядок исчисления и уплаты налога

1. Налог взимается при условии выдачи нотариусами, должностными лицами, уполномоченными совершать нотариальные действия, свидетельств о праве на наследство или удостоверения ими договоров дарения в случаях, если общая стоимость переходящего в собственность физического лица имущества на день открытия наследства или удостоверения договора дарения превышает соответственно 850-кратный и 80-кратный установленный законом размер минимальной месячной оплаты труда.

Добавлено @ 12:20
пробел в законодательстве

Наверх

#12 kuropatka

подшишечник

Partner
21327 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 17 May 2005 - 13:13

Jur Subject

окромя налога на имущество переходящего в порядке дарения, так?

Данный налог возникает исключительно при нотариальном удостоверении договора. Мне даже как-то неудобно вас в Поиск отсылать, но тема обсуждалась десятки раз только в этом году.

Наверх

#13 -Советский Ник-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 17 May 2005 - 13:20

kuropatka

Мне даже как-то неудобно вас в Поиск отсылать

дискриминация, появись здесь новичок с такой темой, то столько бы воплей было

Наверх

#14 пани Лиза

Старожил
1026 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 17 May 2005 - 13:27

Jur Subject
kuropatka
Господа! Стоп... у нас одаряемый - организация? Какой налог на дарение? Или ст. 1 з-на изменили?

Наверх

#15 -Дохтур-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 17 May 2005 - 16:02

kuropatka
Советский Ник
да, был бы я новичек, воплей бы было, свиста и визга....
тока я не новичек, ну надо же, посему причем тута пробел в законодательстве, мне хорошо известный, если одаряется не физическое лицо, а юридическое? Налог на прибыль мля, в 24% со 150 тыщ бакинских, не слабо?