Сообщений в теме: 6

[Алина]

Поделитесь мнением по следующему вопросу.

Может ли залогодатель, не являющейся должником по обеспеченному залогом обязательству, исполнить обязательство должника перед кредитором/залогодержателем, дабы избежать обращения на предмет залога и в последствии предъявить регрессное требование к должнику.

Мое мнение, что нет. А что Вы думаете по этому поводу?

[Контраст]

313 ГК

Сообщение отредактировал Контраст: 03 June 2005 - 17:55

[Z2002]

А мы по этому поводу думаем иначе! Это будет обычное исполнение третьим лицом. ИМХО, требование к должнику у залогодателя в этом случае будет по характеру не регрессным, правда. п. 7 ст. 350 ГК РФ внимательно так читаем и все встает на свои места...

Сообщение отредактировал Z2002: 03 June 2005 - 18:02

[Алина]

Цитата

313 ГК

Если Вы про пункт 2, то он гласит несколько иное:

" Третье лицо, подвергающееся опасности утратить свое право на имущество должника (право аренды, залога) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество......."

В приведенном мною примере залогодатель подвергается опасности утратить свое право на свое же имущество, которое было заложено в обеспечение исполнения должником кредитного обязательства.

Добавлено @ 15:34

Цитата

п. 7 ст. 350 ГК РФ внимательно так читаем и все встает на свои места...

Принимается.

[Контраст]

а чего сразу п.2? А п.1 там нет?

Цитата

Если Вы про пункт 2, то он гласит несколько иное:

читать я умею не хужей Вас, поверьте

Добавлено @ 15:58
а о п.7 ст 350 правда не знал

[Алина]

Цитата

А п.1 там нет?

Безусловно, есть и п.1., но не понимаю, как он может быть применим к изложенной ситуации.

[Контраст]

Алина

Цитата

Безусловно, есть и п.1., но не понимаю, как он может быть применим к изложенной ситуации.

Собссно, из Вашего поста вытекал вопрос - а может ли третье лицо исполнитьобязательство за должника? Ничего по поводу согласия/несогласия должника/кредитора Вы не написали Так чта фармулируим вапрос канкретнее...
ЗЫ. И таперича буду знать про 350