Weer

Уважаемые коллеги,
Требуется юрист в юридическую фирму, обслуживающую холдинг (продукты питания) в Новосибирске.
Требования:
Возраст: 23-35 лет, пол значения не имеет.
Высшее юридическое образование (очное) в НЮИф ТГУ, либо ином уважаемом ВУЗе. Кандидаты из коммерческих ВУЗов не рассматриваются.
Стаж: не менее 3 лет в коммерческой структуре.
Должен знать: Гражданское и налоговое право, вопросы деятельности акционерных обществ, регистрации эмиссии и юридических лиц.
Для работы необходим личный автомобиль, расходы компенсируются.
Командировки: 5-10% от рабочего времени. Рабочий день нормированный.
Задачи: Подготовка документов для реорганизации холдинга, решений органов управления, документов на недвижимое имущество, ведение реестра договоров.
Предложение:
Оклад в сумме 20-30 тысяч рублей + премия.
Оклад зависит от опыта кандидата, а премия - только от эффективности его труда. Пересмотр зарплаты - 1 раз в год.
Рабочее место - заельцовский район, офис на Красном проспекте, компьютер со справочно-правовыми системами.
Компенсация сотовой связи - 1000р/мес., расходов по автомобилю.
Профессиональное обучение - семинары 2 раза в год.
Перспективы роста - до руководителя юридической службы холдинга.
Подчинение - директору юридической фирмы.

Благодарю за внимание, вопросы по существу - в тему, флудить не надо.
Резюме высылайте по адресу: eksharov@neta.ru

Хотелось поделиться сомнениями относительно Закона 83-ФЗ:
Ликвидация "висящих" фирм - дело понятное и полезное.
Для создания юрлица требовалась воля и средства учредителей а также регистрация этого юрлица.
Для изложенного случая ликвидации - решение ИФНС и воля затаившегося директора юрлица.
Кто займется учредителями - вопрос, но кроме кредиторов некому.
Регламентировав порядок исключения из ЕГРЮЛ и распространив его на юрлица, зарегистрированные до вступления в законную силу 129-ФЗ, законодатель забыл, что сведения о многих юрлицах в ЕГРЮЛ не внесены и исключить их оттуда невозможно.
Запись об исключении из ЕГРЮЛ прекращает правоспособность юрлица, однако как быть с опоздавшим заявлением, "направленным" в соответствующий орган через 85 дней с момента публикации? Недействующее юрлицо не сможет обжаловать это решение.
Прошу поучаствовать в обсуждении