Перейти к содержимому






gala_r

Регистрация: 02 Jul 2004
Offline Активность: 10 Jan 2007 13:00
-----

Мои сообщения

В теме: Срок действия договора

25 December 2006 - 20:34

Контраст


того же мнениия

В теме: Срок действия договора

25 December 2006 - 20:26

Так ведь это сроки выполнения работ, а в договоре идет речь о сроке действия договора . Сроки выполнения, по моему мнению, хоть и включаются в понятие срок действия договора, но не являются его единственным компонентом.

В теме: Срок действия договора

25 December 2006 - 19:59

Lbp


подряд, но здесь интересно мнение именно во взаимосязи ст.ст. 425 и 432 ГК РФ, то есть именно в этой ситуации значения не имеет подряд это или нет.

Le_Sha

суть это слов в том что получающий аванс не хочет ничего делать пока на него денюжки не свалятся.


серьезно? спасибо за открытие :D

В теме: Нужна помощь в толковании договорной нормы

22 December 2006 - 18:10

Romario


приветы :)

так и буду конечно делать. дела международного характера. не хотелось бы выносить это в рамки суда ооочень. Потому надо какие-нить изыски для контрагентов придумать, мол де вы чоо ребята, по моему здесь все ясно: в целом по контракту неустойка не может превышать 10% от суммы контракта, всякА.

Вот.

Балагадарю за беседу :D

В теме: Нужна помощь в толковании договорной нормы

22 December 2006 - 13:40

Ну, если исходить из того, что стоимость вознаграждения (из которго исчисляется неустойка) не разбита на "такие работы", настаивать на, как Вы выразились, тотальной неустойке. 



Тот пункт, на который идет ссылка в п. 10.1. говорит как раз о вознаграждении в целом по ВСЕМ этапам работ. А в принципе вознаграждение разибто поэтапно в графике платежей.....