gala_r

Подсунули заключенный договор, в договоре норма "Срок действия договора: с момента подписания и получения аванса до полного исполнения сторонами своих обязательств".
лана, идем дальше: в том же договоре "в случае неисполнения Заказчиком обязательств по предварительной оплате работ...., Заказчик возмещает убытки.

Как могут наступить последствия в виде убытков если ДОГОВОР согласно вышеуказанной норме НЕ ДЕЙСТВУЕТ!!!

Как полагаете, эта норма ни ничтожна (относительно срока действия)?

Статья 425. Действие договора

1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Вообще в этой ситуации получается, если сторона не внесет аванс, договор так и не вступит в действие? Или данная норма спорна и лучше его расторгнуть (фактически обстоятельства сложились так, что данный договор в части их оплаты выполнения работ реализован не будет, и, следовательно, работы выполнены не будут).

Статья 717. Отказ заказчика от исполнения договора подряда

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
В указанной статье идет речь об извещении, как полагаете, достаточно ли для соблюдения процедуры одностороннего документа - извещения об отказе от исполнения договра, направленного Заказчиком в адрес Подрядчика.

Несколько смутил ком-й под ред. Абовой и Каблкина, в котором написано следующее:

Комментарий к статье 717
Требование письменного извещения вытекает из п. 1 ст. 452 ГК, согласно которому соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, а извещение об отказе в данном случае приравнивается к соглашению сторон.
Ваше мнение коллеги.

Уважаемые коллеги, выскажитесь пожалуйста по следуюей норме договора:

п. 10.1 За задержку в выполнении какой -либо части работ, составляющей предмет Договора - предусмотренный договором штраф составляет 0,5% от стоимости такой части работ за каждый день просрочки в связи с причинами, относящимися к Генпроектровщику, но не более 10% от стоимости вознаграждения проектировщика, установленного п. ___ ( в нем речь идет о цене договора-стоимости ВСЕГО объема работ).

Не совсем ясно, идет ли речь о тотальной сумме неустойки по просрочке по ВСЕМ этапам работы или по каждому из них неустойка не может превышать 10% от цены договора.

Вот собственно и сабж. Поскажите пож-та.

Уважаемые коллеги, один знакомый продал машину без оформления каких либо документов, даже доверенности!!! Покупатель (что еще более настораживает) сказал, что ему достаточно документов на машину и доверенности на лицо которое ее продавало (собственник доверил эту функцию своему родственнику). С тех пор прошло 4 месяца. Только сейчас выяснилось. Естественно, чтобы то не случислоь, ответственность будет на соб-ке (как влдельце источника повышенной опасности), и не дай Бог если покупатель соершит преступление на машине-собьет человека и т.п., отвечать в первую очередь собственнику, то есть оправдываться и доказывать, что это уж не его машина и т.д. В то время как продавец ДАЖЕ ФИО или тел. покупателя не знает!!!!

Что можно сделать в этой ситуации?!

Объявлять в угон машину нельзя, ну продало же ее лицо, получило документы, начнут как угнанную искать, будут терзать покупателя, хотя он ВОЗМОЖНО еще не успел напакостить.

Ситуация осложняется тем, что машину продали перед перездом в другой город, так что не дай Бог что и случись, продавец об этом не может знать.

Буду признательна за любые дельные советы.