Братислава

Ауттори Рипорт

а давайте разберет критерии отнесения сторон отношений к "слабым" и "сильным" (может кто и не согласиться, что тут должна быть в наличии "сильная" сторона, но уж раз прозвучало "слабая" по закону диалетики должна быть и "сильная")

ИМХО, сии два понятия условны. ИМХО просто были незахваченые правовым полем общ.отношения, от которых зачастую страдал потребитель. Теперь более или менее не страдает, если знает свои права.... ИМХО в этом вопросе нам еще далеко до той же Англии, где люди зарабатывают очень неплохие бабки покупая просроченную продкуцию в магазинах, а потом через суд выбивая компенсацию... Хотя ИМХО сие идиотизм...

Helenochka

"При досрочном расторжении настоящего договора стороны в течение 14 (Четырнадцати) календарных дней с момента расторжения обязаны произвести взаиморасчеты по обязательствам, возникшим в период действия договора."

ИМХО, в этой ситуации можно было бы прописать, что стороны обязуются произвести взаиморасчеты по обяз-вам, возникшим из договора в течение 14 дней с момента уведомления другой стороны о воле одной из сторон расторгнуть договор. Договор считается утратившим силу с момента погашения всех обязательств сторон по договору.

Нада предъявить претензию о некачественном товаре производителю, минуя поставщика.

Вы б для начала поставщику предъявили, а тот уж пускай с производителем сам разбирается.. по цепочке..

что проще заключить новый договор. Хм, это можно.

Но все-таки занудно интересно, можно ли его выкинуть на "общем собрании" в полном соответствии с ГК или нет?

Когда прибыль будет делится "лишенец" потребует свою долю согласно действующего договора, заключенного с ним. А потом, отношения одни и те же - а два договора действуют со всеми вытекающими последствиями....

Вы договор измените (основания для выкидывания впишите уважительные), а потом и выкидывайте общим собранием.

NaNa

А вот если указать, что участник может быть исключен из ПТ по решению общего собрания всех товарищей, то это не будет противоречить ГК?

В принципе в главе 55 ГК я про изменение ничего не нашел, следовательно действует общее правило в статье 450 ГК... У вас общее собрание - 2 ПБОЮЛ. Получается ничья. ИМХО надо третьего принять и тогда конструктивно действовать...