|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Lexsed
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 24
- Просмотров: 2600
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: Есть ли процессуальное правопреемство?
26 September 2012 - 12:14
Ребят, сори, что же тогда получается, что мне никак не взыскать ущерб? Решение принято на юр. лицо, которое уже ликвидировано, долг этот не учитывался ни коим образом при ликвидации (дело в том, что это воинская часть, её просто расформировали без назначения правопреемника). За новым решением идти ведь глупо - судом уже установлен должник. Замкнутый круг? Или всё же есть варианты? Я думаю на Мин. обороны изменить, так как их имущество, но не могу представить на какой закон следует опираться. Помогите разобраться если можно, пожалуйста.
В теме: Есть ли процессуальное правопреемство?
07 September 2012 - 13:25
Прошу помочь определиться в другом случае процессуального правопреемства. Вред подтвержден, принято решение суда, выдан исполнительный лист. Юр. лицо ликвидируется без правопреемника. По данному вреду это юр. лицо имело право регресса к непосредственному виновнику аварии, их водителю. Могу ли я теперь просить суд заменить в исполнительном производстве юр. лицо на непосредственного виновника аварии?
В теме: Два физика хотят построить нежилое здание для себя
25 May 2012 - 13:16
Jazzanova, огромное Вам спасибо за ответы и внимание к вопросу!
В теме: Два физика хотят построить нежилое здание для себя
22 May 2012 - 15:31
Никто из них не застройщик, они оба хотят вложиться пополам и нанять строителей, после чего оформить права собственности на здание по 1/2 каждому.
кто собственник участка?
простое товарищество как вариант при условии что физики получат статус ИП, или СП, но необходимо определиться с земельными правоотношениями
Собственник земельного участка город (не Москва), ситуация такая, у одного из них оказалось юр лицо, на юр. лице аренда земельного участка и разрешение на строительство, проект, а второй физик, хотят впоследствии здание иметь в собственности впополаме. Вот теперь встал вопрос, предлагают инвестиционный контракт. Где не читаю про инвестконтракты, везде присутствует муниципальное предприятие или образование. Возможен ли в нашем случае инвестиционный контракт? Спасибо большое за ответ.
UPD читаю закон об инвестиционной деятельности, только начал, судя по всему такой контракт возможен не только с государством. Вот теперь только такой вопрос - реально ли его заключение при том, что земля в собственности города, нет ли ограничений?
В теме: Два физика хотят построить нежилое здание для себя
22 May 2012 - 12:05
А если один войдет юриком, а другой физиком? Сори за дабблпостинг, не смог отредактировать предыдущее сообщение.
Если кому-то вопрос кажется глупым, перенесите пожалуйста его в песочницу. Я не обязан знать всё и сразу, у меня есть знания в другой области, а если бы я знал всё, то зачем бы вобще был на форуме.
Если кому-то вопрос кажется глупым, перенесите пожалуйста его в песочницу. Я не обязан знать всё и сразу, у меня есть знания в другой области, а если бы я знал всё, то зачем бы вобще был на форуме.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Lexsed
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·