еленочка86

]

1. ст.168 ГК сделка не соответствуюет требованиям закона.
2. гл.7 ЖК не стояли на учете как нуждающие (справка с жил отдела).
3. статус общежития изменен на на статус жилищного фонда (ФЗ 189 о введение в действие ЖК РФ).
4. в собственности муниципалитета с 30.12.2005
5.ч.2ст.209 ГК собственник впрае по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противаречивающие закону
ст.304 ГК может требовать устранять нарушения его права
ст.208 ГК срок исковой давности не распространяется (возникшие отношения носят длящийся характер, и их нельзя классифицировать как жилищные - определение ВС РФ от 2008 г.).

1. требованиям какого закона и каким именно требованиям?
2. А решение ОМС о предоставлении спорного ж/п имеется?
3. вы вселялись в жилое помещение, ужеимеющее общий правовой режим, которая входит в муниципальный жилфонд социального использования
4. ну и что?
5. ч. 2 ст. 212 ГК (абсолютного права не бывает), ст. 672 ГК. Мне нравится, что Ваша админитсрация забывает, что представляет не свои интересы, а интересы МО
6. иск МО негаторный, 304 ГК в данном случае неприменима

в том-то и дело, что решение в части взыскания разницы в зарплате отменено с направлением дела на новое рассмотрение. А так же в части компенсации морального вреда. Прокурор просил в кас.представлении больше, мы, естественно, меньше, а выводы кассационное определение не соедржит. Более того, госпошлина взыскана судом 1 инстнции исходя из взысканной суммы, а это 1500000, так вот, в этой части решение оставлено в силе Я когда кас.определение прочитала, подумала, что со мной что-то не так, но нет, с судьей (или не с судьей), который изготовил определение видимо что-то не так. Я, как и истец участвовали в кассационном рассмотрении, так вот, резолютивная часть была оглашена следующим образом: решение суда в части восстановления изменить в резолютивной части (не указана организация куда надо восстановить), изложив в следующей редакции, в части признания договора заключенным на неопределенный срок оставить без изменения, в остальной части отменить, с направлением дела на новое. Из резолютивной части состоявшегося кас. определения буквально вижу следующее: решение в части перерасчета и взыскания денежных сумм за период...., отменить, с направлением дела на новое, в остальной части оставить без изменения.

Сегодня рассмотрели дело о приватизации служебного ж/п, аналогичное тому, о котром я писала выше. дело рассматривала другая судья, долго думала, с одной стороны - сложившаяся судебная практика, с другой - наши доовды, котрым надо давать оценку. Мы победили!!!!

напишите заявление в ТСЖ со своими претензиями, получите ответ, из которого Вы будете знать основания для начислений и оспорьте неправморность начислений в суде

Можете