Вам был задан конкретный вопрос:
от прямого ответа на который Вы уклонилисьКакого?
Между тем, в постановлении об отказе в ВУД по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, должностное лицо ОВД обязано было указать, состав какого именно преступления отсутствует в действиях конкретного лица.Ну так получается, что никакого состава не усмотрели...
Если имел место отказ в возбуждении уголовного дела частно-публичного или публичного обвинения, то это одна ситуация. А если должностным лицом ОВД было отказано в ВУД частного обвинения - уже другая. Поэтому нелишним было бы прояснить ситуацию и указать, состав какого именно преступления по мнению должностного лица ОВД отсутствует в действиях Петрова.