|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: =xenos=
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 31
- Просмотров: 2919
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
-
Город
СПб
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Мои темы
оставление искового заявления без движения в арбитражном суде
12 September 2011 - 13:14
В арбитражный суд было подано исковое заявление по месту нахождения филиала ответчика. К исковому была приложена распечатка с сайта ФНС со сведениями из ЕРЮЛ на ответчика. Сведений о месте нахождения филиала в распечатке нет. Суд оставил ИЗ без движения и просит предоставить выписку ЕГРЮЛ со сведениями о месте нахождения филиала. Хотел бы узнать имеет ли смысл обжаловать определение об оставлении ИЗ без движения либо все-таки необходимо предоставить выписку.
Определение степени утраты трудоспособности
09 April 2011 - 15:45
Здравствуйте.
Человеку причинили вред здоровью. Главное бюро медико-социальной экспертизы установило у него вторую группу инвалидности. Сейчас он планирует обратиться в суд с иском к причинителю вреда. Для возмещения утраченного заработка необходимо установить степень утраты трудоспособности в процентах. Насколько я знаю (если не прав поправьте) при установлении группы инвалидности определяют степень утраты трудоспособности.
Вопрос: нужно ли перед обращением в суд самостоятельно обратиться в экспертную организацию для определения степени утраты труд-ти либо эта информация уже имеется в бюро медико-социальной экспертизы, которая определяла группу инвалидности, и достаточно просить суд истребовать эту информацию?
Человеку причинили вред здоровью. Главное бюро медико-социальной экспертизы установило у него вторую группу инвалидности. Сейчас он планирует обратиться в суд с иском к причинителю вреда. Для возмещения утраченного заработка необходимо установить степень утраты трудоспособности в процентах. Насколько я знаю (если не прав поправьте) при установлении группы инвалидности определяют степень утраты трудоспособности.
Вопрос: нужно ли перед обращением в суд самостоятельно обратиться в экспертную организацию для определения степени утраты труд-ти либо эта информация уже имеется в бюро медико-социальной экспертизы, которая определяла группу инвалидности, и достаточно просить суд истребовать эту информацию?
ДТП и п.1 ст.1079 ГК РФ
29 January 2011 - 16:10
Ситуация следующая.
Водитель Иванов припарковал ТС. Автомобиль, стоящий за ним, водитель Пупкин завел с пульта сигнализации, в результате чего ТС Пупкина поехала и повредила автомобиль Иванова. Гайцы в материалах проверки написали, что в действиях водителей нарушений ПДД нет. Хотя, по моему скромному мнению, налицо нарушения п.12.8 ПДД РФ. Иванов хочет возместить, причиненный ему имущественный вред, через суд. Целесообразно ли в данном случае вести линию, согласно которой, по п.1 ст.1079 ответственность владельца ИПО наступает вне зависимости от его вины, либо необходимо проводить автотехническую экспертизу?
Водитель Иванов припарковал ТС. Автомобиль, стоящий за ним, водитель Пупкин завел с пульта сигнализации, в результате чего ТС Пупкина поехала и повредила автомобиль Иванова. Гайцы в материалах проверки написали, что в действиях водителей нарушений ПДД нет. Хотя, по моему скромному мнению, налицо нарушения п.12.8 ПДД РФ. Иванов хочет возместить, причиненный ему имущественный вред, через суд. Целесообразно ли в данном случае вести линию, согласно которой, по п.1 ст.1079 ответственность владельца ИПО наступает вне зависимости от его вины, либо необходимо проводить автотехническую экспертизу?
Изменение подсудности
23 January 2011 - 22:05
Водителя привлекли к административной ответственности по первой инстанции. Человек отсидел 9 суток ареста. Вторая инстанция постановление мирового судьи отменила и прекратила дело в связи с истечением сроков. Возможно ли возместить в этом случае расходы на представителя, моральный ущерб?
Я знаю, что ответчиком по этом делу будет Минфин РФ, но хотелось бы, чтобы дело рассматривалось в Питере. Как это можно сделать?
Я знаю, что ответчиком по этом делу будет Минфин РФ, но хотелось бы, чтобы дело рассматривалось в Питере. Как это можно сделать?
Вправе ли суд возвратить исковое заявление
16 November 2010 - 17:09
В сою обездвижили исковое заявление.
Истец обжаловал определение во вторую инстанцию. Вторая инстанция частную жалобу не удовлетворила, оставила определение в силе. Через несколько дней после заседания во второй инстанции истец донес суду документы, которые требовались в определении об оставлении без движения, но срок для исправления, естественно, уже истек.
Вправе ли теперь суд вернуть исковое?
Истец обжаловал определение во вторую инстанцию. Вторая инстанция частную жалобу не удовлетворила, оставила определение в силе. Через несколько дней после заседания во второй инстанции истец донес суду документы, которые требовались в определении об оставлении без движения, но срок для исправления, естественно, уже истек.
Вправе ли теперь суд вернуть исковое?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: =xenos=
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·