Belizas

Искал подобную тему, не нашел, уж извините.
ЖСК существует более пяти лет. За все время существования собраний не проводилось. Народ наконец-то проснулся и решил "спросить" председателя о деятельности ТСЖ, потребовав предоставить протоколы отчетных собраний, отчеты ревизионной комиссии за предыдущие 3 года, реестр членов кооператива. Председатель просто никак не отреагировала.
Пришлось обратиться в суд с иском о понуждении предоставить указанные документы.
Не зная дат проведения собраний в исковом заявлении было указано:

Обязать жилищно-строительный кооператив *** предоставить:

1. Реестр членов кооператива по состоянию на день судебного заседания;
2. Бухгалтерскую (финансовую) отчетность кооператива за 2011 год;
3. Отчет ревизионной комиссии (ревизора) кооператива за 2011 год;
4. Протокол общего собрания членов кооператива за 2011 год;
5. Протоколы заседаний правления кооператива за 2011 год;
Судья вначале оставила иск без движения с требованием оплатить госпошлину и уточнить даты проведения собраний. Госпошлину оплатили по каждому требованию, отдельным заявлением написали, что даты проведения собраний указать не представляется возможным, так как эти даты неизвестны. В итоге судом документы были возвращены.
Заморачиваться на апелляцию пока не хочется, проще подать доки по-новой, но гарантии принятия иска к производству нет.
Прошу подсказки, плз

Добрый день!
Клиент взял кредит в банке Хоум кредит. При оформлении кредита его "попросили" застраховать: 1. жизнь и здоровье 2. Риск от потери работы(увольнения).
Беспокоясь, что, ему откажут в предоставлении кредита в случае его отказа от страхования, он дал свое согласие. В результате страховая премия по жизни и здоровью составила 6000, по риску утраты трудоспособности - 10000, эти суммы включили в тело кредита, на которое теперь банк накручивает ежемесячно проценты (36 годовых).
В договорах страхования прописано, что в случае расторжения этих договоров страховая премия не подлежит возврату. А вернуть-то денежки хотелось бы!!!
Пожалуйста, оцените возможность возврата страховой премии. Может заблуждение сюда прицепить?
Спасибо

Через агентство недвижимости(исполнитель) продавалась квартира.
По договору с Покупателем последний вносит 30000 р. в АН (дословно) "В обеспечение своих намерений о приобретении согласованного объекта в качестве задатка..." Дополнительным соглашением согласовано, что 30000 (дословно) "вносится исполнителю в виде задатка..."
Естественно, что ни о каком договоре задатка речи не идет-не заключался, да и не мог быть заключен между П и АН.
АН выдает гарантийное обязательство, что в случае незаключения договора К-П эти деньги будут возвращены.
Договор в итоге не был заключен, т.к. П отказался проводить сделку по балансовой стоимости. В отместку АН отказалось возвращать деньги и в итоге все мы оказались в суде.
Суд по иску П взыскал с АН саму сумму 30000, с какого-то ляду %%% в размере этой же суммы по ЗОПП, считая, что эта сумма является оплатой услуги по договору - во-первых (хотя стоимость услуги прописана словом "ТАРИФ", не подтвержденным никаким документом), а во-вторых, не в соответствии со ст. 395, а по ст. 28 ЗОПП.
Я лично считаю, что, коль в договоре не указана стоимость услуг, коль 30000 есть финансовая гарантия, аванс, еще что иное, то ЗОПП сюда цеплять нельзя.
Однако городской суд оставил решение без изменения. Я в шоке.
Ваше мнение, коллеги?! Спасибо заранее.

В ООО три участника. Как это нередко бывает - разошлись в делах. Два участника просто написали заявление о выходе из состава участников, не оформляя никаких других документов. Третий участник - он же директор общества - повис... Оформил заявление в банк и МИФНС о сложении полномочий. Общество существует, но нет никакой деятельности. Интерес вопроса: как директору общества уволиться? Ведь должно быть решение всех участников!

Мой знакомый - исследователь и разработчик средств модификации погоды (град, контроль осадков с 1984 г), автор и разработчик новой формулы реагента. По приглашению уехал в Болгарию, где работал на производстве. Отношения разладились. Есть желание разорвать отношения таким образом, чтобы не быть обвиненным в плагиате. Необходимо зарегистрировать фирму - владельца интеллектуальной собственности за пределами России, запатентовать разработки, позволяющие организовать производство за рубежом. Подробности в личке.