Уважаемые коллеги!
Был поставлен в тупик...)))
Было ДТП, на место ДТП есно вызывались сотрудники ГИБДД...
Составлялся протокол, который в дальнейшем с материалами дела был передан в суд, суд вынес постановление оштрафовать виновника ДТП на 2000 рублей, но увы и ах ни куда платить, ни платежных реквизитов, в общем прислали участнику ДТП постановление, а что с ним делать дальше, куда идти, куда платить...
Вопрос конечно может быть и пустяковый, но когда сталкиваешься с таковым впервые нужен хелп...!!!
Зараннеее благодарен.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Evgeniy
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 17
- Просмотров: 2751
- Возраст: 47 лет
- День рождения: Апрель 14, 1977
-
Пол
Не указал
-
Город
Москва
-
Интересы
ЖИЗНЬ
0
Обычный
Инструменты
Друзья
Evgeniy еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои темы
Куда и как платить по решению суда?
13 May 2008 - 11:51
Капитализированное право
22 November 2007 - 13:52
Уважаемые коллеги!
Столкнулся с таким вопросом как капитализированное право владения и пользования. К сожалению прямого определения данного понятия нигде не дается (ну по крайней мере не нашел).
А дело вот в чем.
В свое время при создании ОАО в договоре о создании прописали доли учредителей в Уставном капитале.
Часть акционеров (учредителей) внесла в счет оплаты своих долей акций деньгами, а один акционер (учредитель) в счет оплаты приобретаемой доли акций внес в неденежной форме,
выдержка из договора о создании:
"ООО "Ромашка" вносит создаваемому обществу в оплату приобретаемых обыкновенных бездокументарных акций вклад в Уставной капитал Общества в следующем размере - в неденежной форме путем передачи имущественного права в Уставной капитал Общества, а именно:
-права вле=адения и пользования объектом недвижимости, расположенного по адресу Z, для размещения создаваемого Общества, на условиях долгосрочной аренды - срок договора аренды 10 лет, оценочная стоимость которого равна _______руб."
Все бы было хорошо и замечательно, но увы, при регистрации создаваемого общества выяснилось что данный вклад в уставной капитал невозможен, потому как у вносителя на момент регистрации еще нет свидетельства на право собственности на объект, право пользования и владения которым он вносит в уставной капитал создаваемого Общества, в результате чего было отказано в регистрации.
Но ребята не сдавались и внесли изменения в договор о создании ОАО следующего содержания:
"ООО "Ромашка" вносит создаваемому обществу в оплату приобретаемых обыкновенных бездокументарных акций вклад в Уставной капитал Общества в следующем размере - в неденежной форме путем передачи имущественного права в Уставной капитал Общества, а именно:
- капитализированного права владения и пользования объектом недвижимости, расположенного по адресу Z, для размещения создаваемого Общества сроком на 10 лет, оценочная стоимость которого равна _______руб., что составляет __% Уставного капитала Общества"
Внимание вопрос, в чем собственно говоря заключается проблема.
А проблема в том, что если бы все шло по первому сценарию, то созданное Общество заключило бы договор аренды на территорию внесенную в уставной капитал и все было бы замечательно. Но увы и ах.
Что имеем то имеем.
Что должны сделать в таком случае стороны, так как взнос в Уставной капитал права владения и пользования не является основанием для нахождения Общества по данному адресу. А только имеет эти права как взнос в Уставной капитал Общества.
Какие варианты выхода из сложившейся ситуации могут быть примененны в нашей реальной действительности?
Так как созданное общество считает внесение в Уставной капитал Общества данных прав достаточным основанием для нахождения на данных площадях, а Акционер внесший эти права в уставной капитал считает что необходимо заключать договор аренды, для узаканивания его местонахождения по данному адресу.
Во завернул...
Коллеги, если кто то сталкивался с такими вопросами НУЖЕН ХЕЛП!!!
Зараннее спасибо...
Столкнулся с таким вопросом как капитализированное право владения и пользования. К сожалению прямого определения данного понятия нигде не дается (ну по крайней мере не нашел).
А дело вот в чем.
В свое время при создании ОАО в договоре о создании прописали доли учредителей в Уставном капитале.
Часть акционеров (учредителей) внесла в счет оплаты своих долей акций деньгами, а один акционер (учредитель) в счет оплаты приобретаемой доли акций внес в неденежной форме,
выдержка из договора о создании:
"ООО "Ромашка" вносит создаваемому обществу в оплату приобретаемых обыкновенных бездокументарных акций вклад в Уставной капитал Общества в следующем размере - в неденежной форме путем передачи имущественного права в Уставной капитал Общества, а именно:
-права вле=адения и пользования объектом недвижимости, расположенного по адресу Z, для размещения создаваемого Общества, на условиях долгосрочной аренды - срок договора аренды 10 лет, оценочная стоимость которого равна _______руб."
Все бы было хорошо и замечательно, но увы, при регистрации создаваемого общества выяснилось что данный вклад в уставной капитал невозможен, потому как у вносителя на момент регистрации еще нет свидетельства на право собственности на объект, право пользования и владения которым он вносит в уставной капитал создаваемого Общества, в результате чего было отказано в регистрации.
Но ребята не сдавались и внесли изменения в договор о создании ОАО следующего содержания:
"ООО "Ромашка" вносит создаваемому обществу в оплату приобретаемых обыкновенных бездокументарных акций вклад в Уставной капитал Общества в следующем размере - в неденежной форме путем передачи имущественного права в Уставной капитал Общества, а именно:
- капитализированного права владения и пользования объектом недвижимости, расположенного по адресу Z, для размещения создаваемого Общества сроком на 10 лет, оценочная стоимость которого равна _______руб., что составляет __% Уставного капитала Общества"
Внимание вопрос, в чем собственно говоря заключается проблема.
А проблема в том, что если бы все шло по первому сценарию, то созданное Общество заключило бы договор аренды на территорию внесенную в уставной капитал и все было бы замечательно. Но увы и ах.
Что имеем то имеем.
Что должны сделать в таком случае стороны, так как взнос в Уставной капитал права владения и пользования не является основанием для нахождения Общества по данному адресу. А только имеет эти права как взнос в Уставной капитал Общества.
Какие варианты выхода из сложившейся ситуации могут быть примененны в нашей реальной действительности?
Так как созданное общество считает внесение в Уставной капитал Общества данных прав достаточным основанием для нахождения на данных площадях, а Акционер внесший эти права в уставной капитал считает что необходимо заключать договор аренды, для узаканивания его местонахождения по данному адресу.
Во завернул...
Коллеги, если кто то сталкивался с такими вопросами НУЖЕН ХЕЛП!!!
Зараннее спасибо...
Общероссийский классификатор профессий
30 September 2005 - 12:18
Помогите разобраться в сложившейся ситуации...
У нас при приеме на работу работника (строительная организация) была сделана запись в трудовой книжке - СТРОИТЕЛЬ, в классификаторе профессий такой позиции нет...
Вопрос:
Работник выполнял работы разного характера (кладка, штукатурка, и т.д.), - какую профессию ему можно записать в трудовую?
У нас при приеме на работу работника (строительная организация) была сделана запись в трудовой книжке - СТРОИТЕЛЬ, в классификаторе профессий такой позиции нет...
Вопрос:
Работник выполнял работы разного характера (кладка, штукатурка, и т.д.), - какую профессию ему можно записать в трудовую?
Принудительная госпитализация родственника
20 August 2004 - 14:57
Народ, помогите разобраться с вопросом возникшим из неоткуда, но требующий срочного решения и действий!!!
В каком нормотивном акте можно просмотреть все вопросы связанные с принудительной госпитализацией родственника в психиатрическую больницу...???
Зараннее благодарен...
В каком нормотивном акте можно просмотреть все вопросы связанные с принудительной госпитализацией родственника в психиатрическую больницу...???
Зараннее благодарен...
Лицензирование строительной техники
10 August 2004 - 19:33
Юридическое лицо приобретает строительную технику (Экскаваторы, бульдозеры, тракторы).
Вопрос: нужно ли получать так называемую транспортную или какую либо иную лицензию на данную технику?
Вопрос: нужно ли получать так называемую транспортную или какую либо иную лицензию на данную технику?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Evgeniy
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·