[quote name='destroer' date='21.05.2010 - 12:36']
У вас сложнее.
Вы как-то возражали против его пребывания и можете это доказать документально ?
Насчет оплаты 622 Вам в руки - взыскиваете арендную плату за время пользования.
Есть два комплекта писем - первый комплект отдали им в руки, они расписались, поставили штампики и входящие, а второй комплект отправили ценными письмами с описью вложения и уведомлением о вручении. В письмах требуем договор подписать или освободить помещение, реакции на письма никакой не последовало. Сейчас готовим третий комплект, в котором уже будем предупреждать об обращении в суд.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: midnight begemot
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 10
- Просмотров: 1299
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Мужчина
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
0
Обычный
Инструменты
Друзья
midnight begemot еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Незаконно занимаемые офисные площади
21 May 2010 - 17:17
В теме: Незаконно занимаемые офисные площади
21 May 2010 - 13:44
Эх, блин, вот так ситуация! А может в милицию обратиться, дескать незаконный захват помещения произошёл, пусть "арендатор" предъявит документы, на основании которых он помещение занимает? Странно, почему суд отказывается иск принять? Противоправные действия налицо, оснований у арендатора занимать помещение не имеется, в чём дело-то?
А я сам подобную тему хотел открыть - у меня ситуация похожая, но с отличиями некоторыми. Арендатор (в лице пяти контор) отказался заключать договор на новый срок (был заключён на 11 месяцев), не съезжает, платит когда захочет, акты не подписывает, письма в руку не берёт, обсуждать ситуацию не хочет (глупо улыбается и какие-то отмазки лепит). Ведём дело к суду, но вот вынесет, предположим, Арбитражный суд решение в нашу пользу, а каков потом механизм исполнения решения суда? Приставы будут их из здания выгружать, или будут они и дальше сидеть в здании и решение суда не исполнять?
А я сам подобную тему хотел открыть - у меня ситуация похожая, но с отличиями некоторыми. Арендатор (в лице пяти контор) отказался заключать договор на новый срок (был заключён на 11 месяцев), не съезжает, платит когда захочет, акты не подписывает, письма в руку не берёт, обсуждать ситуацию не хочет (глупо улыбается и какие-то отмазки лепит). Ведём дело к суду, но вот вынесет, предположим, Арбитражный суд решение в нашу пользу, а каков потом механизм исполнения решения суда? Приставы будут их из здания выгружать, или будут они и дальше сидеть в здании и решение суда не исполнять?
В теме: Незаконное предпринимательство
12 May 2010 - 13:04
А вы сам регламент читали или только название?
[/quote]
Да, вообще-то читал. Уже и пожарную декларацию в МЧС сдали. По лицензированию взрывопожароопасных объектов ещё постановление правительства есть (от 12.08.2008 № 599 в редакции № 44 от 02.02.2010), так что без лицензии - это не про нас, к сожалению. Документы на лицензию Ростехнадзор принял, будем теперь ждать...
[/quote]
Да, вообще-то читал. Уже и пожарную декларацию в МЧС сдали. По лицензированию взрывопожароопасных объектов ещё постановление правительства есть (от 12.08.2008 № 599 в редакции № 44 от 02.02.2010), так что без лицензии - это не про нас, к сожалению. Документы на лицензию Ростехнадзор принял, будем теперь ждать...
В теме: видеонаблюдение
12 May 2010 - 11:35
Уважаемые коллеги, не подскажете, как-же всё-таки правильно осуществлять видеонаблюдение в собственном кабинете? Хотелось-бы законы при этом не нарушить, и в то же время не вывешивать табличку о том, что ведётся видеонаблюдение.
В теме: Незаконное предпринимательство
11 May 2010 - 18:48
Читайте № 123-ФЗ
[/quote]
Огромное спасибо за ответ! Хоть чем-то теперь можно отбиваться. Но не возникнет-ли здесь спорной ситуации? 123-ФЗ регламентирует пожарную безопасность, а по взрывобезопасности пока никакого регламента не придумали. Имеем-то мы лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасного объекта, а не 2 штуки, как раньше было (взрывоопасный и пожароопасный).
Ещё раз, спасибо!
[/quote]
Огромное спасибо за ответ! Хоть чем-то теперь можно отбиваться. Но не возникнет-ли здесь спорной ситуации? 123-ФЗ регламентирует пожарную безопасность, а по взрывобезопасности пока никакого регламента не придумали. Имеем-то мы лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасного объекта, а не 2 штуки, как раньше было (взрывоопасный и пожароопасный).
Ещё раз, спасибо!
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: midnight begemot
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·