Стэн

В соответствии с гл. 10 Стандартов эмиссии ценных бумаг…»утв. Приказом ФСФР от 16.03.2005 N 05-4/пз-н. - Общество должно в течении 5-ти дней с момента возникновения изменений (сведения об эмитенте) уведомить регистрирующий орган (ФСФР).

Однако, момент возникновения основания уведомления (реорганизация путем преобразования) - внесение соответствующей записи в реестр юридических лиц.

Соответственно на момент возникновения необходимости уведомления ФСФР - эмитента – не существует.

Получается уведомление должно направлять ООО???

Но обязанность по уведомлению в соответствии со Стандартами на ООО не распространяется



– необходимо ли уведомлять ФСФР в связи с реорганизацией и от какого лица (ООО или ЗАО)???

Кто сталкиивался, подскажите.... как быть.
На присоединяемых обществах "висят" лицензии.
В соответствии со ст.11 Закона "о лицензировании..." - переоформление лицензии возможно только при преобразовании.
Предприятия не естественные монополии - соот-но 18 тоже не работает....


Как возможно переоформить лицензии, а не обращаться за получением новой на новое общество.???

а вот возможно ли следующее:
Акционер, на основании ст. 75 может требовать выкупа своих акций обществом. (основания все в закона, писать не буду)
Общество уведомляет(допустим размещает объявление в СМИ, о том что у акционеров по 75 есть право продать обществу акции)
Приходит акционер, просто, для того чтобы продать акции, никакого письма о выкупе не направляет в общество, просто говорит я пришел......и заключается договор КП не с обществом, а с другим акционером......

вот вопрос- а каковы последствия и как на практике, кто с таким сталкивался....???
Может ли потом акционер (продавец) оспорить ДКП акций, заключенный в нарушении ст. 75.???

Закон об Исполнительном производстве
Статья 59. Порядок наложения ареста на имущество должника-организации и его реализации
Арест и реализация имущества должника-организации осуществляются в следующей очередности:
1) в первую очередь - имущества, непосредственно не участвующего в производстве (ценные бумаги, денежные средства на депозитных и иных счетах должника, валютные ценности, легковой автотранспорт, предметы дизайна офисов и иное);
2) во вторую очередь - готовой продукции (товаров), а также иных материальных ценностей, непосредственно не участвующих в производстве и не предназначенных для непосредственного участия в нем;
3) в третью очередь - объектов недвижимого имущества, а также сырья и материалов, станков, оборудования, других основных средств, предназначенных для непосредственного участия в производстве.

На практике так и не определен вопрос об очередности наложения ареста на Товарный знак.
Куда следует относить товарные знаки : к имуществу непосредственно не участвующего в производстве или же к готовой продукции и иным материальным ценностея, непосредственно не участвующих в производстве и не предназначенных для непосредственного участия в нем. (первая и вторая очередь взыскания соответственно)
Ведь пристав не может оценить ни стоимость ни значение ТЗ.
ТЗ может быть зарегистрирован надлежащим образом , но не использоваться при маркировке продукции.

Вообщем хотел бы услышать ваше мнение

Закон об Исполнительном производстве
Статья 59. Порядок наложения ареста на имущество должника-организации и его реализации
Арест и реализация имущества должника-организации осуществляются в следующей очередности:
1) в первую очередь - имущества, непосредственно не участвующего в производстве (ценные бумаги, денежные средства на депозитных и иных счетах должника, валютные ценности, легковой автотранспорт, предметы дизайна офисов и иное);
2) во вторую очередь - готовой продукции (товаров), а также иных материальных ценностей, непосредственно не участвующих в производстве и не предназначенных для непосредственного участия в нем;
3) в третью очередь - объектов недвижимого имущества, а также сырья и материалов, станков, оборудования, других основных средств, предназначенных для непосредственного участия в производстве.

На практике так и не определен вопрос об очередности наложения ареста на Товарный знак.
Куда следует относить товарные знаки : к имуществу непосредственно не участвующего в производстве или же к готовой продукции и иным материальным ценностея, непосредственно не участвующих в производстве и не предназначенных для непосредственного участия в нем. (первая и вторая очередь взыскания соответственно)
Ведь пристав не может оценить ни стоимость ни значение ТЗ.
ТЗ может быть зарегистрирован надлежащим образом , но не использоваться при маркировке продукции.

Вообщем хотел бы услышать ваше мнение