sergey nikolayevich

Уважаемые юристы!
Не могли бы Вы подсказать, как правильно выбрать счетную комиссию? Понимаю, что данный вопрос повестки дня включается в бюллетень для голосования - первым пунктом. Понимаю, что за данный вопрос голосуют собственники. Понимаю, что голосование по всем вопросам повестки дня должно проводиться по единой процедуре (т.е с подсчетом голосов исходя из площади квартиры собственника).
Вопросы, собственно, такие:
1) кто подсчитает кворум, необходимый для проведения собрания и в частности - необходимый для избрания счетной комиссии?
2) Кто подсчитает голоса, отданные за кандидатов на включение в состав комиссии?
3) Какие права имеет организатор собрания при проведении собрания? В ЖК - всё больше о его обязанностях говорится. Спасибо!

Уважаемые юристы! Не могли бы помочь?
Ситуация: пришел человек в свою районную поликлинику к стоматологу - полечить зуб (пломба выпала). Врач посмотрел и сказал: бесплатно могу поставить только обычную (отечественную) пломбу, которая простоит месяц-два, не больше. Но, если хотите, можно поставить импортную пломбу, но за деньги (1000 рублей для пенсионера - сумма большая). Гарантия год. Согласился пенсионер, заплатил деньги, получил наряд-квитанцию, поставили ему импортную пломбу (не терять же последний опорный зуб!). А дома прочитал, за что с него взяли деньги:
1) за стерильную индивидуальную салфетку (на грудь)
2) за индивидуальный наконечник (на привод к турбинке).
3) за стоимость материала для пломбы

Вопрос: насколько всё это законно? Разве при постановке отечественной пломбы не нужна салфетка? Или в рот ко всем пациентам залазят одним наконечником? Почему взяли полностью стоимость импортного пломбировочного материала (отечественный разве ничего не стоит?)
Понятно было бы, если стоимость отечественного материала пошла в зачет. И вообще, насколько законно оказание платных услуг в основное рабочее время врача? Насколько законно взымание денег с пациента, приписанного к данной поликлинике и имеющего полис ДМС? Можно ли оспорить как-то действия врача?

Имеется некий многоквартирный дом (МКД), на земельном участке которого местный умелец (профессиональный скульптор, кстати) создал свою композицию: гномика на детской площадке или фонтан, к примеру...
Сделано это бескорыстно , в целях благоустройста и с согласия ОСС МКД.
Авторские права не отчуждались.
Прошло некоторое время, соседи рассорились на почве выбора способа управления МКД. Скульптор попал в опалу. Его произведение стало ненужным большинству собственников: решили сделать на этом месте площадку для сушки белья.
Могут ли они без его согласия и без выплаты компенсации снести скульптуру, указывая на то, что земельный участок - общее имущество МКД?

В МКД жили известные люди, память о которых кто-то пожелал увековечить в виде мемориальной доски на лицевом фасаде МКД или в виде постамента с бюстом на территрии МКД.
Нужно ли согласие собственников МКД на их установку ? И особенно в случае, если доска и бюст устанавливаются по решению местных властей, а сами собственники не питают добрых чувств к лицу, память о котором подлежит увековечиванию (характер был неважный, к собственникам относился с высокомерием, игнорировал их мнение и т.д.)...