ACK-1

А как вообще проверить семейное положение продавца на текущий момент времени? Единой базы, я так понимаю не существует, а в паспорте штампа может и не быть, если получить новый уже после регистрации брака, по утере.

Я, хочу приобрести земельный участок, а собственника посадили на 10 лет в тюрьму, действует через представителя по доверенности и на вопросы о семейном положении собственника, представитель невнятно мычит. Стоит ли вообще связываться?

Исполняя просьбу Jhimа, докладываю: регистрация перехода права собственности на основании вышеприведенного текста соглашения, прошла настолько легко и гладко, без единого вопроса и критических замечаний работников Росреестра, что я даже испугался, т.к. готовился к худшему. Запись о регистрации сделана 02.03.13 г.

Taty-ta, ткните их носом в ст.4 СК РФ.

годится ИМХО)

Ну, раз Вы благословили меня на поход в Росреестр с соглашением в этой редакции, то сегодня же туда и отправлюсь. Спасибо.

а почему нет то?

Потому что ч.3 ст. 450 должна применяться с учетом положений ст. 310, которая ограничивает эту возможность рамками предпринимательской деятельности, т.е. если хотя бы одна из сторон не гражданин-предприниматель/юр.лицо или стороны предприниматели, но договор заключен не в связи с их предпринимательской деятельностью, то п.3 ст. 450 не может применяться.

Raritet, но когда стороны в договоре аренды, к примеру прописывают, что арендатор обязан соблюдать правила противопожарной безопасности, они по факту ссылаются на сторонний документ, содержащий эти правила и не являющийся частью договора, но обязательный для арендатора. Так почему же они аналогично не могут сослаться на сторонний документ - правила работы торгового центра?

Договор - основное обязательство и так представлен в виде одного документа, а дополнительные обязанности арендатора, просто содержаться в другом документе, о чем и договорились стороны. Почему нет?

Мне не понятен 1 момент:
В ч.5, ст.22 сказано, что "Пациент либо его законный представитель имеет право на основании письменного заявления получать отражающие состояние здоровья медицинские документы, их копии и выписки из медицинских документов".

Значит законом дано право пациенту, получить на руки свою мед.карту, по письменному заявлению и указаний на возможность ограничения этого права данный ФЗ не содержит.
Далее говорится лишь о том, что фед.орг.исп.власти определяет в каком порядке и в какие сроки должна предоставляться мед.карта.

В письме N 734/МЗ-14 указано, что "Выдача медицинских карт на руки пациенту возможна только с разрешения главного врача учреждения".
Т.е. подразумевается, что гл.врач может и не разрешить, что противоречит на мой взгляд ст.22 вышеуказанного ФЗ, которая и является законным основанием права на получение мед.карты и повторюсь указаний на какие-либо возможные ограничения этого предоставленного права не содержит.

Кроме того, мне не понятно, какой статус имеет это письмо и вообще письма-ответы этого министерства? Разве фед.орг.исп.власти устанавливает упомянутые в ст. порядки и сроки предоставления путем опубликования писем? Это не должны быть принятые и согласованные по установленной процедуре приказы, распоряжения и т.п.?