В данном случае если дочь несовершеннолетняя, то её мать вправе от имени дочери написать заявление. Таким образом должны быть три заявления: матери, матери от имени дочери и мужа.
А вообще можно подать одно заявление к примеру от матери, а уже по возбужденному делу дознаватель (следователь) признает в качестве потерпевших и дочь и мужа. так что здесь ничего сложного нет.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Artur Nor
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 6
- Просмотров: 1858
- Возраст: 56 лет
- День рождения: Январь 22, 1969
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: возбуждение дела по частному обвинению
05 April 2005 - 20:19
В теме: Самоуправство
26 December 2004 - 22:21
Всем знатокам права спасибо за интересные высказывания! Но вот в чем сомнения... С мужиком, который забрал вещи был его знакомый который поднимался по лестнице впереди него и когда они вместе вошли в квартиру, то "жулик" показал ему вещи и сказал что хочет проучить тех кто собирается и сидит в подъездах, а потом отдаст все обратно. Когда они стали вдвоем спускаться, то потерпевшая сторона стали высказывать им что кроме них никто не мог забрать вещи (знакомые того кто заснул на ступеньках курили в тамбуре подъезда когда эти двое заходили). Когда эти двое и потерпевшие стали выяснять отношения, то между ними произошла драка (опять таки из-за того чтобы не сидели посторонние в чужих подъездах). В конце концов два мужика выгнали потерпевших из подъезда. И так как вещи остались у одного из них, то он вышел на улицу и выбросил их в мусорный ящик. Потерерпевшие сразу заявили в милицию и двух мужиков задержали. Вещей соотвественно при них не было. "Жулик" признает вину в том, что взял вещи и свидетель (второй который был с ним) тоже подтверждает что тот взял проучить и выбросил. Как квалифицировать?
В теме: Самоуправство
24 December 2004 - 22:37
Кстати прокурор подписал дело по ст.330 УК Рф ... знатоки ПРАВА.
В теме: Самоуправство
23 December 2004 - 19:47
Нет корыстного мотива нет кражи. Самовольное, вопреки установленному законом ( закон защищает права собственника) распоряжение чужим имуществом.
В теме: карточка 1.2
16 November 2004 - 21:11
Вообще то карточа 1.2 выставляется следователем в 2-х случаях:
1-ый раз на раскрытие когда установлено лицо совершившее престпление ( он задержан, ему предъявлено обвинение, избрана мера пресечения)
2-ой раз когда по делу приинято решение - при направлении дела в суд
В судах такой статистики нет, это статистические данные МВД, прокуратуры и др. органов.
Вас должен волновать вопрос о допросе в качестве обвиняемого, а не о выставление карточек. Если дело прекратят то по всем учетам оно будет числится прекращенным ( по реабилитирующим основаниям или по неребилитирующим основаниям).
При прекарщении уголовного дела по любым основаниям выставляются необходимые карточки для учета и движения дел.
1-ый раз на раскрытие когда установлено лицо совершившее престпление ( он задержан, ему предъявлено обвинение, избрана мера пресечения)
2-ой раз когда по делу приинято решение - при направлении дела в суд
В судах такой статистики нет, это статистические данные МВД, прокуратуры и др. органов.
Вас должен волновать вопрос о допросе в качестве обвиняемого, а не о выставление карточек. Если дело прекратят то по всем учетам оно будет числится прекращенным ( по реабилитирующим основаниям или по неребилитирующим основаниям).
При прекарщении уголовного дела по любым основаниям выставляются необходимые карточки для учета и движения дел.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Artur Nor
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·