Totus Tuus

phantom1970

В судебном заседании то же ходатайство было зачитано, суд счёл преждевременным (вот эта практика меня убивает! Что значит преждевременным?! Как доказательства по делу могут быть преждевременными?!). Вопрос неоднократно поднимался в процессе, в протоколе всё отражено, суд удовлетворил ходатайство частично - из большого количества свидетелей вызвал всего четверых.

Советую не торопиться (на будущее), раз суд принял и посчитал преждевременным, значит при рассмотрении дела по существу объявит порядок исследования доказательств, где Ваше ходатайство будет поставлено на обсуждение, - приводите веские доводы и просчитайте возможные возражания Ваших оппонентов. Все будет норм ! Успехов

Всем остальным, пытавшимся свою некомпетентность компенсировать унижинием студента в т.ч большой любитель поглумиться над менее знающими студентами nereklama - у вас кишка тонка, хоть вы и действующие юристы, а я всего лишь студент - я знаю в разы больше вашего, общение в форуме тому подтверждение ! На этом я заканчиваю эту глупую перепалку с изгоями юриспруденции. Не захлебнитесь пеной у рта
А я выхожу из бани.

Достойное дитятя системы
Вот станет таки судьёй, по всем парамЕтрам подходит, готовьтесь

Если система состоит из таких "представителей" как вы или если бы я гипотетически стал судьей и мне попадались такие ЛУДы...я бы "вздернулся" прямо в совещательной комнате после первого с/з. Нервов бы реально не хватило )) одно могу сказать...вы заслуживаете того провосудия которое ругаете

P.S Не все...но большинство.

На вопрос все таки ответьте: Как Вы вне зала СЗ опознали свидетелей среди ожидающей публики?

Я поражаюсь всеобщему идиотизму этого форума (большинство..подавляющее, за всех не говорю..без обид) А вы догадайтесь с трех раз - прошел в комнату помощника и секретаря и от туда ... увидел ..что ?- пошла подсказка

Возле зала СЗ?
Не смешите людей.

А ты, что к людЯм себя причислять стал чтоли ?

По признаку подсание расписки свидетеля и дачи показаний
Это ведь оно ...я не ошибся ?