spiritve7rov

Крестьянина уже оштрафовали за самовольный захват ЗУ и выдали предписание об устрании нарушений земельного законодательства.

Насколько я понимаю, самовольный захват земли - самовольное занятие земельного участка, использование участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов и использование участка без документов, разрешающих хозяйственную деятельность. В действиях крестьянина, по моему мнению, состав данного правонарушения отсутствует, поскольку, как я понял, у него есть распоряжение о выделении земельного участка в собственность, есть разрешение на строительство. При этом, опять же насколько я понимаю, никто не признавал незаконным распоряжение председателя территориального комитета, на основании которого крестьянин владел и пользовался землей.
Поэтому может попробовать начать с признания незаконным отказа в регистрации и решения о привлечении к административной ответственности.

МОЙ подход:
Я склоняюсь к виндикации (301 ГК)

Думаю, что виндикации здесь не выйдет, т.к. для неё необходимо, чтобы имущество было утрачено собственником против его воли. А жена в данном случае, являясь собственником, добровольно передала имущество (квартиру) "хорошим людям" .

Я про полицейского, чья жалоба уже в ЕСПЧ. А надеяться на наш КС в этом вопросе по-моему наивно...

а подробнее можно?

Хочу знать мнение форумчан по своей проблеме...
Я сотрудник УИС, прохождение службы регламентируется как и в милиции Положением о службе в ОВД РФ. Хочу просить (читай: требовать ) отпуск по уходу за ребенком. Ознакомился с историей уважаемого Константа и примерно представляю, что меня ждёт в случае решения вопроса в судебном порядке (на что, в принципе, и настраиваюсь).
Согласно абз.7 ст. 54 Положения о службе в ОВД РФ «Беременные женщины и матери из числа сотрудников органов внутренних дел, а также отцы – сотрудники органов внутренних дел, воспитывающие детей без матери (в случае её смерти, лишения родительских прав, длительного пребывания в лечебном учреждении и в других случаях отсутствия материнского попечения) пользуются правовыми и социальными гарантиями, установленными законодательством Российской Федерации для этой категории населения Российской Федерации».
Свои требования предоставить мне отпуск по уходу за ребенком хочу аргументировать тем, что супруга работает и проживает (с постоянной регистрацией) в другом регионе - за тысячу км от меня и детей, что лично я расцениваю как "иной случай отсутствия материнского попечения". Как считаете, будет ли "весомым" такой аргумент для суда?