Перейти к содержимому






Yuslik

Регистрация: 29 Oct 2010
Offline Активность: 07 Mar 2017 23:56
-----

Мои сообщения

В теме: Ввод/вывод приборов учета в состав общего имущества

02 June 2012 - 18:34

А как же быть со статьей 48 закона об энергоэффективности, определяющей исключения, на которые его требования не распространяются?

Статья 48. Заключительные положения

1. Требования энергетической эффективности зданий, строений, сооружений, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом, не применяются к следующим зданиям, строениям, сооружениям вплоть до осуществления их реконструкции или капитального ремонта:

1) здания, строения, сооружения, введенные в эксплуатацию до вступления в силу таких требований;

2) здания, строения, сооружения, строительство, реконструкция, капитальный ремонт которых осуществляются в соответствии с проектной документацией, утвержденной или направленной на государственную экспертизу до вступления в силу таких требований;

3) здания, строения, сооружения, проектная документация которых не подлежит государственной экспертизе и заявление о выдаче разрешения на строительство которых подано до вступления в силу таких требований.


Я так понимаю, что обязательная установка ОДПУ необходима в новых строящихся домах, а также в домах, которых проводится кап.ремонт. Также, сейчас не помню где, была норма, о том, что установка ОДПУ относится к части капитального ремонта дома. Получается, что если вы живете в старом (до введения закона) доме и кап.ремонт после этого не проводился, то установка счетчиков не обязательна? Или я, возможно, что-то упустила? Подскажите, пожалуйста, кто сталкивался с темой незаконно установленных ОДПУ.

В теме: 12.8 проц косяки что вы думаете?

30 June 2011 - 14:32

Я по этому поводу писала так:

в то же время в деле отсутствует определение, в котором бы содержался мотивированный отказ в удовлетворении ходатайства, хотя закон устанавливает обязательное принятие такого процессуального документа(не помню сейчас статью, пардон) , а в принятом постановлении содержится незаконное обоснование возможности рассмотрения дела в мое отсутствие. В результате чего ходатайство оставлено без рассмотрения, а дело незаконно рассмотрено в мое отсутствие.
Таким образом, моему ходатайству не была дана надлежащая оценка объективности и уважительности причины неявки с точки зрения необходимости соблюдения моих прав.


В теме: претензии к ж/д

30 June 2011 - 12:00

в чём смысл?

Блин, в доказывании обстоятельств недостачи груза. Все нормальные люди в суде отстаивают свои права и доказывают обстоятельства, на которые они ссылаются. Странно, что вам это не известно. А вы,пардон в суде чем занимаетесь?

В теме: претензии к ж/д

29 June 2011 - 23:11

да по срокам с ком.актом уже пролетели. А че в суд не хотите ? Думаю вам там будут рады ))))) есть смысл побадаться.

В теме: копии документов при подаче в надзор (30.14)

29 June 2011 - 23:08

УРРРАА !!!!!!!!!! Прокатило-жалобу приняли к рассмотрению с простыми ксерокопиями !!!!!!!! :beer: