Лигрица

Управляющая компания вкладывает в конверты к платежкам рекламные буклеты, сами платежки тоже выполнены в виде рекламы (с другой стороны). Можно заставить УК делиться доходом от рекламы с собственниками домов? И как это сделать?

Для начала нужно выяснить, на какие цели УК тратит денежные средства, полученные от рекламы.
Напечатать каждому собственнику квитанцию, законвертовать ее и доставить до собственника не малых денег стоит.

Только каковы последствия такому "безобразию" кроме штрафа за такую незаконную обработку в размере 10 тыс. руб.?

выбирайте способ защиты и в путь, т.е. в суд

С какой целью?

Только каковы последствия такому "безобразию" кроме штрафа за такую незаконную обработку в размере 10 тыс. руб.?

выбирайте способ защиты и в путь, т.е. в суд

Варианта два - либо жалоба в компетентный орган и штраф, либо судебный запрет на обработку (так как обрабатывают же черти), но только в отношении себя.

И у Вас спрошу: с какой целью? Что Вы добьетесь запретом на обработку персональных данных? УК не может их не обрабатывать. Да и какие секретными данными она обладает, чтобы добиваться запрета на их обработку?

Должны ли мы на прямую заключать договора с каждым жителем,

может, сначала эту тему прочитаете?

что РСО не должны заключать договора с каждым жильцом

ни в каком

либо когда в свое время РСО пользуясь лазейкой пытались и прямым указанием ЖК РФ, о том что УК покупает ресурсы и продает их собственника, взыскать с УО

ни слова не поняла из этой фразы. Набор слов какой-то, неграмотно изложенный.
если по частям:

пользуясь лазейкой пытались и прямым указанием ЖК РФ

пользуясь лазейкой по прямому указанию ЖК РФ?) Вы еще в преступном сговоре обвините РСО и законодателя.

о том что УК покупает ресурсы и продает их собственника, взыскать с УО

и что Вам не нравится? а с кого должна взыскивать РСО, если договор заключен с УО? И именно последняя несет ответственность по договору.

вот пункт

пункт чего?

исполнитель в лице управляющей организации

исполнитель в лице товарищества

исполнитель в лице кооператива

Таким образом следует, что договор заключается:

4. С представителем собственников! Все четко.

Из чего это следует? Или для Вас законы невидимыми чернилами пишутся, недоступными глазам остальным юристам?

Все четко. Ни где нет с каждым или что то в этом роде

Вас очень сложно читать. По русскому языку, наверное, пятерка была?

А жилищный кодекс говорит

Говорящий Жилищный кодекс? До чего дошел прогресс (с)

что порядок предоставления ресурсов и много другое регулируется Правительством

действительно, Правительством много чего регулируется, например, охрана природных ресурсов континентального шельфа

В чем проблема?

У меня проблемы вообще нет. За исключением того, что я зачем-то открыла правовой раздел на ЮК, вместо того, что б видеть 15 сон)))

ОАО сдало в аренду гаражный бокс. У ОАО есть договор с МУП ЖКХ на тепло. Нужно ли уведомлять МУП ЖКХ о заключенном договоре аренды.

все зависит от условий договора аренды. если плательщиком ком. услуг является арендодатель то нет

Да, очень своевременный ответ на вопрос. Спустя 6 лет.

Хотел подать через "Мой арбитр" заявку на ознакомление с делом. Рылся битый час в его меню, но ничего похожего не нашел. В канцелярии утверждают что "все там есть -- читай FAQ", но там ничего похожего не нашел, кроме подачи ходатайств. Подскажите, как это сделать?

вид обращения: иное обращение (ходатайство)

Отказывать в заключение договора для них чревато оборотными штрафами

это только в том случае, если ЭСО является ГП. если у нее нет такого статуса, она может отказать в заключении договора.

1) Правовое основание такого требования?

нет таких. Просто ЭСО уже устали от УК, которые систематически накапливают долги, а потом банкротятся. Вот и пытаюсь бороться с дебиторкой такими способами.
А Вы действительно обратитесь письменно (и узнайте, есть ли статус ГП)

У автора вопрос в том, что за январь выставили один тариф, а в мае пересчитали январь на другой. Почему так-объяснила выше.

Учитывая, что по январю есть вступивший в законную силу судебный акт, в котором определена стоимость, я думаю сомнений в том, что январь пересчитывать нельзя, быть не может.

нельзя было судиться с прогнозными ценами, а вот пересчитывать ЭСО обязаны.

Zmeyka, я тоже юрист, и тоже до мозга (какого-то точно))) И вот в энергетике есть свои нюансы, так же,как и в любой отрасли права. Так вот, говорю уже не первый раз, в договорах купли-продажи ээ цена не прописывается, тк она меняется каждый месяц (для потребителей, не относящихся к населению и приравненных к ним). Она каждый месяц рассчитывается большим отделом экономистов. И так уже не первый год.
У автора вопрос в том, что за январь выставили один тариф, а в мае пересчитали январь на другой. Почему так-объяснила выше.