kvau

Немного удивлен, что эту тему здесь не обсуждают, вроде новые формы заявлений ввели, а там столько всего.... видимо лето!!!! )))
Там такие требования, прям конкретные: нужно выбрать определенный шрифт, размером 18 и все буквы заглавные. Я сделал все как в инструкции, и теперь у меня верхушки "Ё" и "Й" не видно. А у меня название юр.лица через "Ё". На сколько это принципиально? Кто-нибудь сталкивался с подобным? Кто-нибудь вообще получил уже документы после гос.регистрации на основании заявления по новой форме?

Уважаемые коллеги, не могу сообразить насколько правильно суд вынес определение. Ситуация такая: Потребитель обратился в суд с иском о расторжении договора об оказании услуг и взыскании денег. Требования о расторжении договора основывал на ст. 450 ГК. До обращения в суд письменно к исполнителю не обращался. Ответчик (исполнитель) в суде ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения, ссылался на п. 2 ст. 450 ГК. Суд, ссылаясь, на Пленумы ВС №7 от 29.09.1994 и №17 от 28.06.2012 в удовлетворении ходатайства отказал. Указал, что Законом о защите прав потребителей и нормами ГК, регулирующими отношения по договору подряда (глава 37) и по договору возмездного оказания услуг ( глава 39) не установлено досудебного порядка урегулирования спора. Но заявлено же требование о расторжении договора! Правомерно ли суд не принял во внимание п. 2 ст. 452?

Ситуация простая: пожилая женщина слаба умом и легко поддается внушению, этим воспользовались люди, называющие себя риэлторами, оформили квартиру на себя. Когда пострадавшая хватилась - обратилась в суд с иском о признании сделки недействительной эти люди снова начали ее "опекать" и в результате уговорили отказаться от иска. Отказ принят судом. Сейчас за эту проблему берутся ее родственники. Проблема в следующем: совершенно очевидно, что пострадавшая может быть признана недееспособной и от ее имени по ст. 177 ГК может оспаривать сделку опекуну. Но тот факт, что она отказалась от иска будет основанием прекращения производства по иск опекуна. С новым иском в суд идти не получится или опекун это другой истец и оснований для прекращения производства не будет? Отменить определение, которым суд принял отказ от иска тоже не понятно как... По вновь открывшимся обстоятельствам оснований таких нет. Что делать опекуну?

Здравствуйте уважаемые коллеги?
Помогите решить вопрос: Независимый оценщик оценил жилое помещение в 3 раза дороже реальной стоимости... и произошло это два раза. На приобретение объектов юр. лицо предоставило ипотечные займы принимая во внимание завышенные отчеты об оценке. Место нахождения должников и прочего их имущества неизвестно. Так как размер долгов гораздо выше стоимости заложенных объектов, после обращения взыскания на предметы залога требования кредитора удовлетворены частично. Можно ли неисполненную часть долга взыскать с оценщика в качестве убытков. Не могу определиться с вопросом о причинно-следственной связи между действиями оценщика и возникшими убытками.