Рожденный в СССР

ab2093 сказал(а) 26 Авг 2014 - 14:57:

- если в балансе указано, что УК оплачен полностью, то эту тему можно закрыть, т.к. не важно кто вносил за "вашего" участника взнос - главное то, что в балансе.

а если в бухучете отражена сделка, то ее нельзя признать недействительной

Наведите мосты с ментами и поищите зацепку на хищение либо обнал, те тряхнут, иногда помогает.

И неоплату доли в УК надо закрывать какими-то документами

Надеюсь, это бредовое постановление в ближайшее время отменят.

Иванов забыл, видимо, что у нас континентальная система права. Ему в другой стране нужно свои идеи продвигать.

orahis сказал(а) 22 Июн 2014 - 19:10:

для бизнеса важен результат, важна сама возможность структурировать свои сделки на основе диспозитивности.

И платить за каждый договор юристу, потому что пара фраз в договоре могут сделать его лишенным здравого смысла.

Закон существует для регулирования отношений, договор должен дополнять закон, а не наоборот.

Из праздного любопытства лучше халтуру возьмите и денег подзаработайте, хоть в том же суде.
В этой теме отвечать вам будут те, кто сам ничего не знает. Те, кто знает, промолчат.

Попробуйте узнать у проектировщиков-экологов, не будет ли ваша деятельность рекультивацией котлована. Тогда проект рекультивации - и все.

Вот мотивировка интересная, ВАС отказал в пересмотре.
Обязанность зафиксирована в Законе о БДД
Теперь провести независимые замеры и выйти в суд с заявлением о признании незаконным бездействия КБДХ по ремонту конкретной улицы. А замеры хоть линейкой можно сделать.
Допустим, суд выносит решение - починить дорогу, и устанавливает срок что дальше?


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 сентября 2009 г. по делу N А12-8510/2009

В подпункте 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" установлено, что к вопросам местного значения относится содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений федерального и регионального значения.
В части 2 статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусмотрено, что обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.
В соответствии с подпунктом 15 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 28.08.1995 N 154-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в предмет ведения местного самоуправления включено муниципальное дорожное строительство и содержание дорог местного значения.
Согласно пункту 2.3 Положения "Об Управлении транспорта и дорожных коммуникаций Администрации городского округа - город Волжский", утвержденного постановлением Главы городского округа - город Волжский Волгоградской области от 09.02.2006 N 42-ГО, обязанности по содержанию и строительству автомобильных дорог общего пользования, мостов и других сооружений в границах городского округа возложены на управление.
Как следует из материалов дела, 20.03.2009 сотрудником ОГИБДД УВД выявлен факт ненадлежащего содержания автомобильной дороги на участке автодороги N 6 г. Волжского напротив контактной опоры 22. В дорожном покрытии имелись ямы: первая размером 1,5х1,2х0,06 м, вторая - 1х0,95х0,07 м, третья - 1,15х1,3х0,11 м, четвертая - 4х1,9х0,22 м, пятая - 1,5х1,8х0,15 м, которые не соответствуют требованиям пункта 3.1.2 Государственного стандарта Российской Федерации Р 50597-93 (далее - ГОСТ Р 50597-93) "Автомобильные дороги и улицы.


Правда, менее чем через пару месяцев статья будет выглядеть вообще своеобразно
Статья 12.34. Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений

Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, -
(в ред. Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.