broker

День добрый!!!
Подскажите пожалуйста, не могу определиться:
Статья 134. ЗоБа определяет, что
1. Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются следующие текущие обязательства:
судебные расходы должника...;
расходы, связанные с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, реестродержателю;
...задолженность по заработной плате, возникшая после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, и по оплате труда работников должника, начисленная за период конкурсного производства;
иные связанные с проведением конкурсного производства расходы.
Торги не состоялись. СК определило, что КУ обязан продать имущество путом свободного предложения по цене такой-то. Раелизации НЕТ (никому хлам не нужен). КУ делает оценку всего имеющегося, представляет отчет кредиторам и собирает собрание с вопросом в повестке - ПЕРЕДАТЬ ИМУЩЕСТВО СТОИМОСТЬЮ ТАКОЙ-ТО (согласно оценке) Конкурсному в счет оплаты его вознаграждения за проведение процедуры.
ФНС отказывается и говорит, что нее-е-е-е-ет так нельзя надо продать и денежки уже управляющему.
Я глядя на все это и отсутствие запрезений в ЗоБе, с учетом норм ГК прихожу к выводу что возможно...

А какова на самом деле практика, если есть, pls!

Плз...! Подскажите можно ли так:
ООО с одним участником на конец года имеет убыток 10р., а также кредиторку перед своим участником -12р.
Участник принимает решение о покрытии убытка ООО за счет ср-в участника путем прощения части долга ООО перед собой в сумме 10р., вытекающего из того-то Договора.
Будет ли прощение долга средствами полученными от участника на покрытие убытков прошлого периода???
Необходимо ли, в случае если так сделать можно, в решении указывать конкретно как именно и за счет чего покрывается убыток??
заранее благодарен....

В соответствии со ст. 9 ЗобА должник обязан подать заяву о банкротствые если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких, приведет к невозможности........
[b]Вопрос: эти самые требования - выражены в сроке наступления исполнения обязательств должника, или это отдельная писулина кредитора под названием "ТРЕБОВАНИЕ"???????[/b]

Может быть конечно все прощщщщще пареной репы, и
имея просроченную кредиторку, при наступлении ситуации, когда не хватает активов для удовлетворения всех обязательств, срок исполнения которых наступил, сразу подаем заяву.......Но ведь кредиторы могут и не разродится и даже претензию не накатают, не то чтобы ТРЕБОВАНИЕ.


Pls, прошу просветите темную голову........

Доброе время суток всем!!!!

Ситуция в следующем:
Конторка (ЗАО) имеет реструктурированную кредиторку перед Бюджетом (налог+пени+проценты по графику). Исправно исполняет график платежей ПОКА!

Через месяц наступает ситуевина по ст. 9 ЗоБа и АС примет Заяву должника. В заяве он укажет соответствующие цифры и все такое, но вот в чем весь вопросик:

По ст.4 и ст.12 проценты и всякие фин санкции не учитываются ни при определении признаков банкротства, ни при определении кол-ва голосов на СК, НО
я так понимаю, что реструктурировав свой долг по налогу и пеням Конторка признала как сумму первого так и второго и + обязалась платить % за это дело!
Вопрос:
Требования МНС, определяющие по ст.ст. 4, 12, будут состоять из суммы основной (налог) или всей реструктирированной (налог+пени).

Второй вариант естестно будет убийственным

Господа, прошу помощи и жду ваших размышлений!!!!
За ранее спасибо!
Этот вопрос мне уже всю голову того!!!!!!