KissKing

Отказаться невозможно, в Законе об МСУ прямой запрет  на принятие муниципального правового акта, противоречащего региональному закону до признания его недействующим по суду (часть 5 статьи 7). А если без акта отказаться исполнять - тут и до уголовного дела близко. По суду отказаться тоже не получится, а чем другие муниципалитеты хуже (принцип равенства). Так что прямая дорога в Конституционный Суд, пока там Бондарь, хоть призрачная надежда есть

Пепеляев, конечно

'mooner' сказал(а) 14 Июл 2011 - 19:04:

Люди, я извиняюсь за невежество, но какие права входят в 1, 2 и 3 поколения? Какой критерий деления прав на поколения и вообще где про это написано?

По классике три поколения прав человека выглядят так:
1 поколение - гражданские (личные) и политические права (разные датировки: XIII (Magna Charta) или XVIII (Декларация Джефферсона или Конституция Франции) - 1 пол. XX вв.)
2 поколение - социальные и культурные права (1919 (Веймарская конституция) или 1948 (ВДПЧ) - 70-е гг. XX в.)
3 поколение - права "солидарности" или права народов: на развитие, на благоприятную окружающую среду и т.п. (70-е гг. XX в. - н. вр.).
См., напр.: Права человека. Учебник для вузов / Ответственный редактор — член-корр. РАН, доктор юридических наук Е. А. Лукашева. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2001. — С. 136-140. Есть в библиотеке юрклуба

Обратил внимание на вот что.
Было:

Цитата

11. Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях.
Основные научные результаты докторской диссертации должны быть опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях. Результаты кандидатской диссертации должны быть опубликованы хотя бы в одном ведущем рецензируемом журнале или издании. Перечень указанных журналов и изданий определяется Высшей аттестационной комиссией.

Стало:

Цитата

10. Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях.
Основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук должны быть опубликованы в рецензируемых научных журналах и изданиях. Результаты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук должны быть опубликованы хотя бы в одном рецензируемом журнале или издании.

Перечень, получается, отменили?

Можно также почитать:
Тихомиров Ю.А., Котелевская И.В., Правовые акты. – М., 1999.
Керимов Д. А. Законодательная техника. М., 2001.
Карташов В.Н., Бахвалов С.В. Правотворческая практика субъектов Российской Федерации (некоторые проблемы законодательной технологии). – Ярославль, 2007.
Юридическая техника / под ред. Хабриевой Т.Я., Власенко Н.А.. Учебник. – М., 2010.
Кстати, если говорить именно об учебниках, этот выгодно отличается от других, он более вдумчивый, практически ориентированный, хотя и весьма лапидарный.

Есть достаточно интересные работы М. Л. Давыдовой
Нормативно-правовое предписание: природа, типология, технико-юридическое оформление. Спб.: Изд-во Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2009.
Нормативно-правовые предписания в российском законодательстве. Учебное пособие. Волгоград, Издательство ВолГУ, 2001
Эти книги различаются особенной частью. Оглавления смотрим здесь и здесь
Давыдова М.Л. Юридическая техника: проблемы теории и методологии. Монография / Гл. ред.: Шестакова А.В. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009.
Эта книга по своей сути компендиум, анализ разных точек зрения на проблемы юридической техники.