zhuk

уже понял, сначало не сразу внятно посмотрел в план счетов
Спасибо, за помощь

а 80
Добавлено @ 12:53
а 58 - 80

К вопросу о единовременной выплате и мировому соглашению
Было высказано аргументированное мнение:При рассмотрении вопроса о назначении, взыскании алиментов, установлении размера, условий и порядка выплаты алиментов, суд руководствуется положениями ст.81 Семейного кодекса, где сказа-но, что «При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно…» Т.е. в данном случае Семейным Кодексом установлена императивная норма, которая говорит о том, что единственный воз-можный способ который суд может назначить для уплаты алиментов является ежемесячная выплата определенных судом сумм. Поэтому заключение сторонами мирового соглашения, которое содержит в се-бе условия единовременной выплате всей суммы алиментов, противо-речило бы норме изложенной в статье 81 Семейного кодекса, а ут-верждение такого мирового соглашения судом противоречило бы нор-ме пункта 2 ст.39 Гражданско-процессуального кодекса которая гласит «2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы дру-гих лиц».

Да проблема вот в чем:
Возможно ли в мировом соглашении предусмотреть единовременную выплату всей суммы алиментов как это предусмотрено для соглашения об уплате алиментов
Но помимо нее интересовали и теоретические вопросы

Я тоже пришол к выводу, что самое главное что бы права ребенка соблюдены были, а дальше хоть трава не расти...
Если условия мрового удовлетворяют предмет иска, то почему бы и нет, только вот одна мысль мучает, как соглашение полученное в результате мирового, отграничить ваапще от соглашения об алиментов, коллеги настаивают на том, что сутьто все равно одна и таже, а значит нужно нотариальную форму, иначе будет не действительным, а я вот сомневаюсь.