IVONA

Согласно п. 4. ст. 42 ФЗ "Об АО" срок и порядок выплаты дивидендов определяются уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов. В случае, если уставом общества срок выплаты дивидендов не определен, срок их выплаты не должен превышать 60 дней со дня принятия решения о выплате дивидендов.
Наш Устав устанавливает, что акционер вправе требовать выплаты неполученных дивидендов независимо от срока образования задолженности. Вместе с тем в ФЗ «Об АО» не установлен срок, в течение которого акционер может получить причитающиеся ему дивиденды, не полученные после объявления о выплате и произведенной выплаты другим акционерам.
Раньше п. 20 Положения о порядке выплаты дивидендов по акциям и процентов по облигациям (утв. Минэкономики и финансов РФ 10 января 1992 г.) устанавливалось, что дивиденд, не востребованный владельцем или его законным правопреемником или наследником в установленные для истечения исковой давности сроки, перечисляется в доход республиканского бюджета РСФСР. В настоящее время данное Положение применяется в части, не противоречащей Федеральному закону от "Об акционерных обществах", т.е. данная норма не действует.
Статьей 196 ГК общий срок исковой давности устанавливается в три года. По неполученным дивидендам законодательством специальных сроков исковой давности не установлено.
В соответствии с п. 8 главы III. Прочие поступления Приказа Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 32н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99" внереализационными доходами являются суммы кредиторской и депонентской задолженности, по которой срок исковой давности истек.
Можно ли неистребованные дивиденды за 1993-2001 гг., срок исковой давности по которым истек, списать на внереализационный доход?

Помогите, пожалуйста, разобраться с группой лиц.
Вот такая у нас ситуация. Составляю список аффилированных лиц ОАО.
У нас есть зависимая компания ООО, в которой ОАО имеет долю в 25%.
Остальные дольщики - физические лица.
Вопрос: Будет ли основанием признания аффилированности ООО, помимо того, что ОАО имеет право распоряжаться более 20 % голосов, приходящихся на доли составляющие ук ООО, еще и то, что ООО будет входить в группу лиц (по следующему основанию - юр. лицо (ООО), в котором ОАО совместно с иными лицами в результате соглашения (согласованных действий) имеют право прямо или косвенно распоряжаться (в том числе и на основании договора о совместной деятельности) более 50% от общего кол-ва голосов, приходящихся на доли, составляющие ук ООО).
Будет ли являться учредительный договор ООО, в котором указано что ОАО и др. физ. лица обязуются совместно участвовать в деятельности ООО.

Заранее благодарю.

Помогите, пожалуйста, советом.
Нас мучает один акционер.
Он постоянно просит у нас копии протоколов заседания совета директоров.
на этот раз он написал в наш адрес заявление, о том, что срок составления протокола заседания СД составляет 3 дня, а по ст. 91 ФЗ "Об АО" ознакомление и предоставление копий - в течение семи дней после получения официального требования, акционер просит считать это заявление многократным требованием на предоставление копий (по почте) протоколов заседаний СД, которые будут проведены после подачи данного заявления в десятидневный срок (после составления протокола).
Можно ли как-нить его отшить.
Ведь согласно п.2 ст. 91 ФЗ "Об АО" - Документы, т.е. оригиналы , должны быть представлены обществом в течение 7 дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа об-ва.
А насчет сроков предоставления обществом копии указанных документов ничего не сказано.
Как быть?

У ОАО (главной компании) есть свои дочерние общества (100%), а у них в свою очередь есть свои дочерние компании (20-100%), как российские так и иностранные. Будут ли внучатые компании являться аффилированными по отношению к ОАО.
В органы управления (Совет директоров) некоторых дочерних и внучатых компаний ОАО входят также те же члены совета директоров, что и в ОАО, могут ли вышеуказанные общества быть аффилированными по такому признаку и как написать основания, в силу которого лицо признается аффилированным.

У нашей компании (ОАО) на собрании акционеров будет рассматриваться вопрос об увеличении уставного капитала путем дополнительного выпуска акций в количестве, превышающего 50% от предыдущего выпуска акций. Акции будут размещаться по цене во много раз превышающей номинальную стоимость каждой акции.

Поэтому общая сумма (стоимость) имущества в рублях, которое будет внесено в оплату размещенных ценных бумаг составит более 25% от балансовой стоимости активов.

Будет ли приобретение данного имущества считаться крупной сделкой?