slimvad

Коллеги, доброй ночи!

В ситуации, когда договором займа (в формате ст. 330 ГК РФ) предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока возврата суммы займа / уплаты процентов в виде штрафа в размере, скажем, 10% от суммы займа.

При этом имеется оговорка (в формате ст. 394 ГК РФ) из которой следует, что предусмотренная д. займа неустойка является штрафной (т.е. взыскивается сверх суммы убытков).

При этом отсутствует какое-либо упоминание процентов по ст. 811 ГК РФ.

И с учетом применения по очень натянутой аналогии
Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 23
(ред. от 26.02.2009)
"О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации"
Который в п. 10 гласит:
При предъявлении кредитором требования о взыскании как пеней, так и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, в том числе и в форме взыскания повышенных процентов, удовлетворению подлежит только одно требование. Иное регулирование, предусматривающее одновременное взыскание пеней и процентов, может быть установлено законом или договором, в том числе и путем придания пеням штрафного характера.

Можно ли рассчитывать на удовлетворение в АС исковых требований о взыскании:
1. суммы займа
2. %% по займу (ст. 809 ГК РФ)
3. %% за просрочку (ст. 811 ГК РФ)
4. штрафа за просрочку (ст. 330 ГК РФ)
5. расходов, г/п и т.п.

Коллеги, добрый день!

Совершенно дебильная у нас тут получилась ситуация:
В АС было подано Заявление о признании незаконным решения гос. органа.
Определением АС Заявление оставлено без движения, т.к.:
- при оплате г/п мы указали не тот ОКАТО;
- копию Заявления др. стороне отправили без уведомления о вручении.

Также, в определении АС не отражено, но случайно выяснилось, что ошиблись мы еще и в адресе др. стороны (буква после номера дома).

В общем, ппц. =)

Срок устранения недостатков согласно определению АС - месяц.
Исходя из моей практики это означает, что определение о принятии к производству АС вынесет (после устранения недостатков) именно ч/з месяц.

Нам же это заявление в производстве нужно срочно.

Полагаю, имеет смысл ходатайствовать о возвращении ранее поданного Заявления и одновременно подать в АС новое - такое же (с проделанной работой над ошибками и оплатив заново г/п (благо небольшая)).

Что мне может помешать?

Добавлено немного позже:

Цитата

Что мне может помешать?

И, может быть, кто-то знает более изящный вариант?

Коллеги, прошу помощи!

Вопрос в сущности тривиальный, тем не менее совершенно запутался в рекомендациях налоргов и практике отказов в связи с применением тех или иных форм.

ООО необходимо:
1. Приветсти устав в соответствие.
2. Внести не связанные с приведением в соответствие изменения в устав, в т.ч.:
- изменить место нахождения;
- упразднить СД;
- скорректировать виды деятельности согласно реалиям.
Учитывая километровые очереди в 7746 есть непреодолимое желание сделать все это за один раз.

Правильно ли я понимаю, что для выполнения этой миссии достаточно заполнить новую (рекомендованную ФНС) форму 13001, отметив пункты: 2.2, 2.7-2.9 и заполнив соответствующие листы (приложения): Б (меняем), Ж (вносим), З (исключаем), И (?), К (по юрикам), Л (по физикам) и Н (по заявителю)?

По листу И также вопрос - какие конкретно изменения нужно описывать?

Правильно я понимаю, что кроме вышеуказанных листов никакие другие листы прикладывать ни в каком виде (заполненный / незаполненный) не нужно?

Провентилировал поиск -- вразумительного разъяснения не нашел. Если кто-то видел аналогичное обсуждение -- поделитесь, пожалуйста, ссылкой.

Заранее спасибо всем откликнувшимся!

Коллеги,
Терзают меня смутные сомнения: являются ли покупатель и получатель солидарными должниками поставщика в части выборки товара?

Коллеги, прошу вашего совета!
Есть квартира, принадлежит в долях маме (М) папе (П) и покойному (+) в равных долях. У покойного есть жена (Ж).
В отличие от М и П, Ж в квартире не прописана. М и П оценили квартиру по БТИ и теперь предлагают Ж компенсацию в размере 1/9 от указанной в справке БТИ стоимости квартиры.
Вопрос:
1. Если Ж самостоятельно проведет оценку квартиры (по рынку) и потребует компенсацию от этой цены -- ее требование удовлетворят (в суде)?
2. Если М и П воспрепятствуют проведению оценки (не пустят оценщиков в квартиру) куда заявлять требование о проведении оценки в порядке ст. 1172 ГК? Нотариусу или сразу в суд, т.к. справку БТИ нотариус уже получил?