Protoskill

а что теперь заявление в порядке ч.1 ст 140 упк рф без отчёта оценщика уже не принимают? смутные пошли времена.....

20. К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения. При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

уголовное дело начинается с постановления о возбуждении уголовного дела

отказной материал  не уголовное дело

А так по делу ч. 2 ст. 24 Конституция РФ, + еще есть как минимум 2 постановления КС РФ, но мне влом их для тебя бесплатно искать

bourgh сказал(а) 27 Апр 2015 - 10:15:

Права и имущество - разное. Право требования может иметь денежное выражение, но от этого имуществом не становится.

почему-то у меня сложилось впечатление, что вы ставите знак равенства между понятием "имущество" и понятием "вещь"

иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права

 в том числе

1. включая, в числе прочего

azimut88 сказал(а) 17 Апр 2015 - 21:29:

Спасибо! Т.е. можно таким образом ссылаясь на п. 4.15 Инструкции - просить выслать почтой решение суда? Или только личным присутствием в канцелярии прокуратуры?

второй вариант

Денис80 сказал(а) 04 Апр 2015 - 14:27:

 

- Ну так иск в порядке частного обвинения, или я валю все в одну кучу?

ст.ст. 319, 318, 147, 20 УПК РФ

правда как поддерживать частное обвинение с такими познаниями я без понятия....

Определение Конституционного Суда РФ от 15 января 2015 г. N 7-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Паршина Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" 

borodatych сказал(а) 11 Мар 2015 - 09:44:

Доброго времени суток.

 

Начал собирать материал по данной теме, рассчитываю что получится потихоньку сложить кубики в общую кучу.

 

В общем наткнулся на препятствие так сказать - вроде как официально (consultant)

 

Там написанно не позднее 6-ти месяцев.

Я слышал, что касацию можно подать в течении года.

Что верно, вдруг я не то нашел?

 

Раз решение принято от 09.09.20145, то поздняк получается, блин...и тут профукал...

Есть еще какие варианты? К пр какая-нибудь "мировая жалоба", которая позволяет обжаловать приговор в любой срок?

Вроде как есть по вновь открывшимся обстоятельствам?

Но что в таком случае можно считать "новыми обстоятельствами"?

 

Не приложенное лицензионное соглашение? Не правильную оценку ущерба?

ч. 2 ст. 376 ГПК РФ

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" Судам необходимо иметь в виду, что обращение в суд кассационной инстанции для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений возможно, если лицами, указанными в части 1 статьи 376 ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (часть 2 статьи 376 ГПК РФ). Под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке. При этом иные способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение.

Статья 237 ГПК РФ

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласно ч.3 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве"  судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

В соответствие с ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

В силу ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

можете попробовать обратиться в роскомнадзор  с приложением копии кредитного договора и распечатки телефонных звонков

вроде есть такая практика, что если роскомнадзор в результате проверки выявит нарушение законодательства о персональных данных, то он направит материалы проверки в прокуратуру, они вынесут постановление о возбуждении дела об администативном правонарушении и направят на рассмотрение в мировой суд

даже если не прокатит, что собставенно говоря потеряете

ps когда мне звонили какие-то непонятные лица, по поводу чьего-то кредита то плавно подвел их к тому, что у них отсутствует мое согласие на обработку персональных данных и что если их Вам предоставил какой-то человек то это не дает им право их обрабатывать, потом напомнил им о такой замечательный статье КоАП как 13.11 и что мне не влом потратить 5 минут своей жизни чтобы написать обращение куда надо. Больше не звонили.

ВладимирD сказал(а) 21 Окт 2014 - 19:00:

Российское законодательство госрегистрации подобных договоров не требует

А разве договор пожизненного содержания с иждивением, предусматривающий отчуждение недвижимого имущества,  в российском законодательстве не подлежит государственной регистрации?