savan

"тем же, что и вас,им предъявили ТО транзитной части трубы, проходящей по территории ОАО,предъявив сумму в год лям, на вопрос "куда стока?!" не менее потрясающий ответ "ну мы же красить будем!!!", при том, что строительство им обошлось около 2 лямов"

хм... резюмируя всё вышесказанное правильно ли я понял что:

1. перекрыть газ не имеют права - это для них может выйти штрафами от фас прокуратуры и т.п.
2. собственник газопровода имеет право получать тариф за транзит газа по своей трубе. в случае если он этот тариф завышает то его можно через фас и деп-т тарифов и цен привести к нормальной цифре.
3. собственник газопровода имеет право выставить любую обоснованную сумму за ТО своей трубы (понятно что любую смету можно составить было бы желание) и если не платить то суд обяжет это делать? но как же бремя обслуживания имущества лежит на собственнике?

или у вас по 3 пункту до конца не дободались решив не связываться и сделать свою трубу?

газопровод зарегистрирован - в каком объеме уточню. думаю что весь (скорее всего тогда не заморачивались и просто вбили в свидетельство всё что было в проекте). у нас граница участка по глухой стене их здания. на их стене висит на уровне 1.5-2 м от земли газопровод. Наши здания стоят рядом и имеют один общий кусок стены через который газопровод переходит с их здания на наше. Честно говоря не знаю как тут определить на нашей он земле или это выпирающий элемент их здания.

За фактор "точки поставки" большое спасибо - это действительно сильный аргумент который не позволит межрегиону сползти с темы, полагаю что по их заявлению ФАС будет бегать шустрее.

ТУ и проекты я нашел, откопировал. Там четко наш цех и куча всяких актов - приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения. оформлены строительные паспорта. есть заключение промэкспертизы по проекту. акты первичной проверки дымоходов. выдан акт первичного пуска газа где написано что с момента его подписания газовая система является находящейся в эксплуатации.


Какие есть признаки у СО? кроме нас есть еще один такой же субабонент по газу. Попробую с ними поговорить.

а почему кстати по вашей ситуации ООО2 решило свою трубу протянуть? чем их заставили?

это просто замечательно ) как я понял отпадает необходимость искать справку разрешение на врезку, так как её и не было - были изначально одни ТУ один проект одна экспертиза сдача в работу и разрешение на пуск. все эти документы присутствуют. Есть ли еще какие-то тут крайне обязательные документы которые должны быть для того чтобы любой фас прокуратура или суд признал наше право потреблять газ или в принципе свидетельства о собственности на здание в данном случае достаточно?

например, в электроснабжении это ТУ и справка об их выполнении. Я про газ меньше знаю...

в вашем случае ФАС признало их сетевой организацией по газу? их включили в список организаций регулируемых комиссией по тарифам и ценам? (на сайте областной администрации обязательно такой список должен быть)

Уважаемый V.R.I. когда-то вот здесь http://forum.yurclub...howtopic=312241 вы написали "т.е. если это частник, то ни о какой транспортировке, тем паче о регулировании тарифов на транспортировку речи не идет (обоснование: не нравица - строй собственный газопровод, искл.: если эти сети ранее не составляли единую сеть, т.е. принадлежали одному собственнику, а в последствии собственник разделился)."

это собственно наш случай - был один собственник ООО1 получивший ТУ лимиты построивший газопровод который был введен в эксплуатацию затем цех был продан (или еще как-то передан) миноритарию который затем через серию договоров КП перешел к ооо2.

Не могли бы Вы более подробно развернуть свою мысль касаемо исключения?

весь участок трубы ООО1 (несколько километров высокого давления, понижающая станция, газопроводы низкого давления, газовое оборудование) обслуживает Райгаз.

ООО1 - точная их деятельность неизвестна, что-то строят, налаживают и т.п. у них различные цеха столярный металлообработки автотранспорт есть.
ООО2 - аренда. с арендатором этого цеха где газ от ООО1 заключен договор об поддержании температуры в цехе выше 0, так как у арендатора при понижении температуры будут убытки.

ООО1 имеет какие-то газовые лицензии (со слов одного из их работников не заинтересованного в споре), однако обслуживается у райгаза.


Межрегионгаз считает что его договор вполне правомерен, так как заключался на основании справки о подключении, вопрос в том что они оригинал справки как это правильно назвать без мата - уничтожили вместе с архивом по истечении 5 летнего периода. Никакой копии не осталось, она есть у ООО1 но они понятное дело её не дают. Райгаз тоже убедили что договор на техобслуживание внутрицехового оборудования заключается на основании свидетельства о собственности на здание, а также договора на поставку газа.
Средства назад не хочется, они мизерные, хочется топить газом и не платить за его подачу еще 4 его цены.

вопрос точки перехода права собственности интересный. В договоре написано буквально: "Право собственности на поставляемый газ переходит от Поставщика к Покупателю на измерительном комплексе или счетчике газа, установленном у Покупателя" т.е. получается что Межрегионгаз продал газ после трубы ООО1.