|
|
||
|
Полуграмотный юрист объяснит мне, что он сам думает по моей проблеме. Неграмотный юрист объяснит, что по моей проблеме написано в законе. © rod
|
|
|
Публикации
Мужчина
Мои сообщения
В теме: КАДАСТРОВАЯ СТОИМОСТЬ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ - общее
07 October 2013 - 23:44
'Холодильник' сказал(а) 02 Окт 2013 - 00:52:
grin095, вроде как можно на ретроспективу выйти, че скажешь? http://kad.arbitr.ru...Opredelenie.pdf
Inviz, ниче нового в этом подходе нет, и разъяснения Минфина по этому поводу были, и Постановление ВАС (по изменению ВРИ участка в середине налогового периода). Мякго сказать, очень обидно было бы проиграть это дело.
Скажи лучше, вы же в Томске на ретроспективу вышли по металлоконструкциям, прорекламировали это в пресс-релизах ваших. Почему остальные дела проиграли по ретроспективе? Металлоконструкции случайно выиграли что ли?
Позволю себе не согласиться. ВАСя говорил про иные фактические обстоятельства и 100% уверенности в том, что АС перенесен эту позицию и на наше дело не было. Если была все было так просто, то и ИФНС не до начислил бы налог. К тому же таких дел на самом деле в нашем АСе еще не было.. В других я тоже не встречал.
Но позиция ВАСи была безусловно основой.
По металлоконструкциям дело вели не мы. Самим не совсем понятна общая картина. Если бы ФАС ЗСО высказался, может понятнее бы стало.
П.С.
Если бы решение с установлением КС на кучу лет назад все же появилось / устояло, то было бы это основанием для пересмотра налога на прошлый период ? Тоже ведь не факт..
