mn05

Если директор ООО является одновременно одним из участников ООО, то будет ли учитываться его голоса как участника на общем собрании участников при решении вопроса о прекращении его полномочий и расторжении с ним трудового договора?

Иными словами:
Можно ли в данном случае применить правила п. 3 ст. 45 ФЗ "Об ООО"
(3. Решение о совершении обществом сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием участников общества большинством голосов от общего числа голосов участников общества, не заинтересованных в ее совершении.)

По моему, можно, поскольку между обществом и директором заключен трудовой договор, а действия по расторжению данного договора являются сделкой. (Статья 153 ГК Понятие сделки -
Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.)

Какие еще доводы "за" и "против"?

Ситуация:
Подписан Договор уступки прав. Цедент (первоначальный кредитор, т.е. тот кто уступил) предъявил иск о взыскании с Цессионария (нового кредитора, т.е. кому уступили) цены уступаемых прав.
Усматривается возможность:
1) предъявить иск о признании данного договора незаключенным (несогласован предмет - содержание и объем уступаемых прав);
2) предъявить иск о признании данного договора недействительным (Цедент уже после подписания договора совершал процессуальные действия, свидетельствующие о том, что фактически уступки не произошло - ситуация аналогична изложенной в Постановлении ФАСМО от 11 сентября 2001 г. № КГ-А40/4861-01, с той разницей, что в нашем случае первоначальный кредитор впоследствии (после подписания договора уступки) отказался от иска к должнику);
3) заявить в суде отказ от исполнения своего обязательства по уплате цены согласно абз. 1 п. 2 ст. 328 ГК РФ (Цедент не выполнил обязательств по передаче части документов, удостоверяющих право требования, и не сообщил сведения, имеющие значение для осуществления требования - 385 ГК РФ).

Как лучше в данном случае поступить - 1) предъявлять отдельные иски к Цеденту (первый - о признаниии незаключенным, второй - о признании недействительным) и приостанавливать производство по иску о взыскании цены уступаемых прав, или
2) изложить в отзыве на исковое все эти основания и надеяться, что суд выберет одно из них?