Вот какой забавный случай.
Назначили проверку, решение выслали налплату по почте.
То есть у них нет подписи в получении.
Налплату отправили решение в котором дата вынесения решения стоит 2005 год, хотя проверка проводилась в 2006 году...
то есть получается что решение о проведении проверки недействительное???
И проверка недействительна?
Или нет???
Можно ли это будет использовать в арбитраже?
|
||
Адвокат пойдет на все что угодно, чтобы выиграть процесс, — даже на то, чтобы сказать правду. Патрик Марри
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Andus Answer
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 70
- Просмотров: 3002
- Возраст: 45 лет
- День рождения: Август 24, 1979
-
Пол
Не указал
-
Город
Где то на границе
-
Интересы
Кино, вино и домино
Мои темы
Выездная проверка
24 September 2006 - 22:32
Валютное законодательство
14 June 2005 - 19:34
По договору транспортной экспедиции нерезидент привез рублики и сдал в кассу российской организации .
Валютный контроль теперича говорит:
ст 15.25 п4. КоАП Невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары, выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги либо за переданные нерезидентам информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц и юридических лиц в размере от трех четвертых до одного размера суммы денежных средств, не зачисленных на счета в уполномоченных банках.
В связи с тем, что:
п2.ст.14 ФЗ "О ВАЛЮТНОМ РЕГУЛИРОВАНИИ И ВАЛЮТНОМ КОНТРОЛЕ"
Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, расчеты при осуществлении валютных операций производятся юридическими лицами - резидентами через банковские счета в уполномоченных банках, порядок открытия и ведения которых устанавливается Центральным банком Российской Федерации.
плюсом ст14 там же
1. При осуществлении внешнеторговой деятельности резиденты, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, обязаны в сроки, предусмотренные внешнеторговыми договорами (контрактами), обеспечить:
1) получение от нерезидентов на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающейся в соответствии с условиями указанных договоров (контрактов) за переданные нерезидентам товары, выполненные для них работы, оказанные им услуги, переданные им информацию и результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них;
Какие мнения? Встречалось ли такое?
Надо пресекать на корню, а то весь регион загремит. А им ведь только дай усю Расею загребут.
Валютчики сами сомневаются, практики говорят нет, будем через Москву узнавать, может было что у кого?
Валютный контроль теперича говорит:
ст 15.25 п4. КоАП Невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары, выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги либо за переданные нерезидентам информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц и юридических лиц в размере от трех четвертых до одного размера суммы денежных средств, не зачисленных на счета в уполномоченных банках.
В связи с тем, что:
п2.ст.14 ФЗ "О ВАЛЮТНОМ РЕГУЛИРОВАНИИ И ВАЛЮТНОМ КОНТРОЛЕ"
Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, расчеты при осуществлении валютных операций производятся юридическими лицами - резидентами через банковские счета в уполномоченных банках, порядок открытия и ведения которых устанавливается Центральным банком Российской Федерации.
плюсом ст14 там же
1. При осуществлении внешнеторговой деятельности резиденты, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, обязаны в сроки, предусмотренные внешнеторговыми договорами (контрактами), обеспечить:
1) получение от нерезидентов на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающейся в соответствии с условиями указанных договоров (контрактов) за переданные нерезидентам товары, выполненные для них работы, оказанные им услуги, переданные им информацию и результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них;
Какие мнения? Встречалось ли такое?
Надо пресекать на корню, а то весь регион загремит. А им ведь только дай усю Расею загребут.
Валютчики сами сомневаются, практики говорят нет, будем через Москву узнавать, может было что у кого?
Недоимка более 3 лет
05 May 2005 - 14:41
За организацией числится недоимка по налогам и пене.
Разговор в налоговой:
Я: по суду мы ее признаем недействительной к взысканию.
Юрист налоговой: да, взыскать мы ее не сможем, а посему подадим енту организацию на банкротство.
Финиш. Я в ауте.
Если по решению суда налоговой откажут во взыскании, ИМХО она не должна включаться в перечень кредиторов. А раз так, то и оснований для банкротства вроде нет.
Споможите люди добры, кто чем может.
И вообще хотелось бы пообщаться по поводу взыскания налоговой недоимки. Числящейся за организацией как более трех лет, так и более 11 месяцев с момента срока уплаты.
Разговор в налоговой:
Я: по суду мы ее признаем недействительной к взысканию.
Юрист налоговой: да, взыскать мы ее не сможем, а посему подадим енту организацию на банкротство.
Финиш. Я в ауте.
Если по решению суда налоговой откажут во взыскании, ИМХО она не должна включаться в перечень кредиторов. А раз так, то и оснований для банкротства вроде нет.
Споможите люди добры, кто чем может.
И вообще хотелось бы пообщаться по поводу взыскания налоговой недоимки. Числящейся за организацией как более трех лет, так и более 11 месяцев с момента срока уплаты.
Перевод недвижимости в другую организацию
13 March 2005 - 17:29
Перечитал всю Недвижимость, но чего то ничего не нашел
Сам то я малограмный
Существует ситуация:
Есть организация А (ЗАО).
У нее есть недвижимость (полученная при приватизации), право на нее не зарегистрировано.
Есть организация Б (ООО) принадлежит тем же людям (правда не всем).
Нужно перекинуть имущество из А в Б.
Ситуация осложнена следующим:
Некоторым акционерам из А может это не понравиться, так как не
всякий А есть Б.
И самое главное из документов на недвижимость есть только план приватизации.
Прочитав посты я вроде как понял, что регистрировать можно и при переходе права собственности и платить при этом госпошлину не нужно?
А теперь внимание вопрос
Нет даже несколько
1. Можно ли избежать или обойти оплату БТИ (техпаспорта нет, а сумма получается большая)?
Вроде нашел практику что документом подтверждающим право собственности является план приватизации,
показали местным регистраторам, а они говорят нам побоку. Нам нужно какое нибудь техническое описание, а где его взять? Вот говорят и дуйте в БТИ. Может как то по другому обойти?
Сразу говорю, что в комитете по управлению имуществом никаких документов нет.
2. И можно ли как то безболезнено перекинуть имущество, а то прочитал закон, а там какая то экспертиза документов и т.д. Это сильно страшно?
Сам то я малограмный

Существует ситуация:
Есть организация А (ЗАО).
У нее есть недвижимость (полученная при приватизации), право на нее не зарегистрировано.
Есть организация Б (ООО) принадлежит тем же людям (правда не всем).
Нужно перекинуть имущество из А в Б.
Ситуация осложнена следующим:
Некоторым акционерам из А может это не понравиться, так как не
всякий А есть Б.
И самое главное из документов на недвижимость есть только план приватизации.
Прочитав посты я вроде как понял, что регистрировать можно и при переходе права собственности и платить при этом госпошлину не нужно?
А теперь внимание вопрос


1. Можно ли избежать или обойти оплату БТИ (техпаспорта нет, а сумма получается большая)?
Вроде нашел практику что документом подтверждающим право собственности является план приватизации,
показали местным регистраторам, а они говорят нам побоку. Нам нужно какое нибудь техническое описание, а где его взять? Вот говорят и дуйте в БТИ. Может как то по другому обойти?
Сразу говорю, что в комитете по управлению имуществом никаких документов нет.
2. И можно ли как то безболезнено перекинуть имущество, а то прочитал закон, а там какая то экспертиза документов и т.д. Это сильно страшно?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Andus Answer
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·