Искала похожую тему, но не нашла.
Когда обращаться покупателю за налоговым вычетом по НДФЛ, если по договору купли-продажи предусмотрена длительная рассрочка платежа - например 10 лет или даже больше.
Правильно ли я понимаю - что можно обращаться каждый год в пределах полагающегося вычета и с учетом заплаченных сумм пока этот вычет я весь не выберу. Не будет ли являться повтоная последующая подача заявления на вычет (например на второй год) - повторным предоставлением вычета, который не допускается.
К сожалению НК на дает прямого ответа на данный вопрос.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Милешка
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 159
- Просмотров: 3224
- Возраст: 45 лет
- День рождения: Апрель 1, 1979
-
Пол
Не указал
-
Город
Владивосток
0
Обычный
Инструменты
Друзья
Милешка еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои темы
Приобретение квартиры в рассрочку
31 October 2005 - 12:02
Договор пожизненного содержания с иждивением
27 October 2005 - 12:42
Подскажите плиз вопросы налогообложения при договоре пожизненного содержания с иждивением между двумя физиками. Кто что платит, в каком порядке, есть ли вычеты.
Заранее спасибо всем кто откликнется. Я ничего не могу найти.
Заранее спасибо всем кто откликнется. Я ничего не могу найти.
Раздел имущества между супругами
27 October 2005 - 07:46
Ситуация уже встречалась на форуме, но так и не было дано на нее исчерпывающего ответа.
Ситуация такая - супруги намерены развестись. Достигли договоренности о разделе - жене переходит такое-то имущество, и подробный список, а мужу - все остальное. При этом муж не хочет оглащать список этого остального имущества. На такую формулировку жена согласна. Но адвокат, к которому обратился супруг, сообщил, что при составлении соглашения о разделе имущество необходимо прописывать состав всего совместного имущества. Короче обратились за консультацией ко мне. Я в затруднении. С одной стороны есть норма п. 2 ст. 38 СК РФ - где сказано, что имущество разделяется по соглашению супругов, то есть вообщем-то если супруга соглашается на подобную формулировку, то значит с ее стороны претензий нет. Но меня смущает то,что может произойти в будущем. Сможет ли она потом требовать какое-либо имущество из этого "остального" себе? И на каких основаниях?
Ситуация такая - супруги намерены развестись. Достигли договоренности о разделе - жене переходит такое-то имущество, и подробный список, а мужу - все остальное. При этом муж не хочет оглащать список этого остального имущества. На такую формулировку жена согласна. Но адвокат, к которому обратился супруг, сообщил, что при составлении соглашения о разделе имущество необходимо прописывать состав всего совместного имущества. Короче обратились за консультацией ко мне. Я в затруднении. С одной стороны есть норма п. 2 ст. 38 СК РФ - где сказано, что имущество разделяется по соглашению супругов, то есть вообщем-то если супруга соглашается на подобную формулировку, то значит с ее стороны претензий нет. Но меня смущает то,что может произойти в будущем. Сможет ли она потом требовать какое-либо имущество из этого "остального" себе? И на каких основаниях?
Хранит и не платит!!!
12 October 2005 - 09:44
Вообщем у нас ситуация сложилась на предприятии крайне сложная. Мы оказываем услуги хранения зерна. У нас в крае есть гос. предприятие, которое закупает зерно у "селян" по гос. контрактам и дает поручения селянам отгружать это зерно на базы-склады, которые раскиданы по всему краю. Короче это зерно привозят в том числе и на нашу базу.
Мы все аккуратно принимаем, составляем спец. реестры, направляем их в адрес селян и в это предприятие. Составили где-то через месяц договор с ними, направили им. По концовке каждого месяца шлем им счета-фактуры.
В итоге что мы имеем - договор они наш не подписывают, протокол разногласий не делают, не платят, но продолжают вместе с тем зерно на хранение отгружать. Пишут нам письма, ваш договор нас не устраивает, правовых оснований для оплаты у нас нет.
Проблема еще состоит в том, что это госпредприятие, оч. тесно связано со всякими департаментами краевыми и просто их послать и прекратить приемку не представялется возможным.
Решили писать иск в суд - но тут возник вопрос - а о чем речь - о неосновательном обогащении либо говорить о том, что был таки договор (по хранению письменная форма считается соблюденной и при наличии некоторых документов хранителя) и требовать взыскать исходя уже из этого.
Вообщем все сложно, но может кто сталкивался с такими вот фактическими отношениями?
Мы все аккуратно принимаем, составляем спец. реестры, направляем их в адрес селян и в это предприятие. Составили где-то через месяц договор с ними, направили им. По концовке каждого месяца шлем им счета-фактуры.
В итоге что мы имеем - договор они наш не подписывают, протокол разногласий не делают, не платят, но продолжают вместе с тем зерно на хранение отгружать. Пишут нам письма, ваш договор нас не устраивает, правовых оснований для оплаты у нас нет.

Проблема еще состоит в том, что это госпредприятие, оч. тесно связано со всякими департаментами краевыми и просто их послать и прекратить приемку не представялется возможным.
Решили писать иск в суд - но тут возник вопрос - а о чем речь - о неосновательном обогащении либо говорить о том, что был таки договор (по хранению письменная форма считается соблюденной и при наличии некоторых документов хранителя) и требовать взыскать исходя уже из этого.
Вообщем все сложно, но может кто сталкивался с такими вот фактическими отношениями?

Положение о согласовании документов
04 October 2005 - 06:53
Подскажите - может у кого есть положение о порядке согласования документации внутри предприятия (ну там договоры, прав., эконом., и др. документы). Какие стадии должен проходить документ чтобы добраться до подписи директора, как это оформить?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Милешка
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·