Avukatum

Теперь подождём 04 июля...

Вы имеете ввиду день вступления решения в законную силу )) ?

Да что то не хочется никого кроме минфина привлекать, поскольку что скажут представители ГИБДД и так заранее известно ..

Легче "бодаться" с одним ответчиком )) 

Ну что, постановление районным судом отменено, маленький шажок сделан ))

Впереди долгие бодания касательно "выбивания" убытков.

Добрый день,  уважаемые форумчане !

В отношении меня было возбуждено административное производство по ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, вот моя ветка http://forum.yurclub...howtopic=360505.

После составления протокола автомобиль поставлен на штрафстоянку, забрал лишь  спустя 12 дней - до этого момента надеялся на объективный разбор в органах ГИБДД,

эксплуатация автомобиля запрещена путем снятия номерных знаков - тем самым вынужден ездить на арендуемом авто по сей день.

Сегодняшним решением районного суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении данное постановление отменено, производство прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств.

Собственно сам вопрос:

Если с возмещением услуг представителя и морального вреда ситуация более-менее ясна, ток как быть с действительными убытками - в моем случае это оплата штрафстоянки и аренда авто ? 

Возможно ли в этом случае рассмотрения дела с участием Минфина в качестве ответчика, без привлечения ОГИБДД ?

Есть ли смысл ссылаться на 1069 ГК РФ касательно аренды авто, либо ссылаться лишь на "общую" ст. 15 ГК ? 

Заранее спасибо ))) !

Ну что .. Разбор состоялся .. 

Инспектор не отрицал что диагностика проводилась в нарушении требований ГОСТ, а именно: давление в шинах не проверялось, шины на предмет грязи не осматривались, так же не было проверено "остыли" ли тормозные системы.

Однако, нач. подразделения ГИБДД сказал что это была моя задача проверить давление на предмет соответствия нормативному когда я садился за руль.

В качестве доказательства инспектором к делу была приобщена распечатанная черно-белая фотография, сделанная на камеру мобильного телефона, с изображением монитора на котором изображены данные диагностики .. По мнению должностных лиц это допустимые доказательства ..

Короче, мягко говоря, я балдею ..