Anichka

Собственно вопрос. Дачный кооператив в 1992 г. оформил общую долевую собственность на землю и благополучно "раздал" ее. Список членов кооператива с указанием закрепленных за ними номеров участков был приложением к постановлению главы района, удостоверявшего право собственности кооператива на земельный участок. В нынешнем году один из членов кооператива оформляетв юстиции право собственности на зем.участок (вообще без проблем), ессно собрав необходимый пакет документов, в том числе из кадастровой палаты и земельного комитет. И тут внимание. после получения свидетельства на право собственности на земельный участок "вырисовывается" мадам, которая предъявляет ОРИГИНАЛ свидетельства о праве собственности, выданное в 1994 года Земельным комитетом (тогда это был регистрирующий орган). Право свое она обосновывает решением членов кооператива о наделении ее конкретным участком (тот же номер, что и у "законного" собственника) То есть хронологически было так: в 1992 г. "законный" собственник получил участок, в 94 году кто то с кме то собрался, оформили решение собрания дачного кооператива о передаче этого участка "незаконной" собственнице (документа этого никто не видел,вполне вероятно что там подписи были подделаны), на основании этого решения "незаконная" собственница быренько оформила постановление главы района с новыми списками членов кооператива с указанием участков и получила в Земельном комитете св-во на право собственности.
По идее... на этом бы и все и прямая дорога "законному собственнику" в юстицию, получить отказ на основании того что "у нас уже все зарегистрировано". НО ОН ТОЖЕ получил свидетельство на право собственности. Имеем два собственника. ни тот ни другой отказываться не собирается, но пока препятствия в осуществлении права собственности не строит. "Законный" собственник боится что либо там возводить, ибо наш суд самый гуманный и кто его разберет куда выведет,а "незаконная" ничего и не планировала пока строить. Вопрос! как оспорить документы "незаконной" собственности и с какого начинать? то ли со свидетельства (но оно выданно законно, на основании постановления главы района) то ли постановление главы района (но оно тоже выдано вроде как законно, на основании решения членов кооператива) ни протокола того, ни каких либо документов о деятельности общего собрания членов кооператива на сегодняшний момент не сохранилось (исчезли вместе с бывшим председателем). Извините если сумбурно, очень прошу, помогите разобраться с ситуацией.

...а все ли нормально с головой у судьи! или я уже просто не догоняю!
Внесите ясность плз. Я теряю веру просто!!! дословно..." ...в исковом заявлении должны быть указаны наименование стца, истец не указала свое полное имя и отчетсво, а только инициалы..." Люди, скажите пожалуйста, где написано наименование истца это ОБЯЗАТЕЛЬНО полное имя и отчество (!!!!)?!
Дальше...мы в представили копии доказательств в том числе копию справки банка об открытии р/сч. Справка должна быть подлинной (копия НЕ доказательство!) а другие доказательства должны быть заверены надлежащим образом, каким надлежащим если истец физик (ну можно конечно пойти к нотариусу), но блин....основания?!

Доброго дня!
Подскажите пжл. как привлечь к ответсвенности Хранителя отгрузившего товар по разнарядке нашему покупателю. Погрузка была произведена с нарушениями, о чем есть Акт ТПП (эксперт вызван Покупателем) бой продукции мама -не -горюй. Могу ли здесь применить 401 и 391, обязанность же выполнена не надлежащим образом, вследствии чего нанесен ущерб? Заранее спасибо.