Перейти к содержимому






Горбун

Регистрация: 13 Apr 2016
Offline Активность: 15 Apr 2016 19:52
-----

Мои сообщения

В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

14 April 2016 - 16:01

 

Но все же мне не понятно, где происходит граница этого самого исчерпания прав

 

Многое зависит от того, что будет прописано в договоре между добрыми друзьями ААА и БББ. Его можно так составить (по незнанию, в том числе), что и БББ будет дышать через раз ))

 

Повторю:

 

профессионально помочь Вам и однозначно ответить на вопрос действительно невозможно без изучения реального дела

 

А это значит, что Вам нужно найти тех, кто профессионально займется Вашим делом. А цены у всех свои ))

 

спасибо, tsil.
Спрошу ещё вот что. Фирма ВВВ настаивает на получении лицензии на способ с правом заключения сублицензии - это действительно им необходимо?

Фирма ААА не хочет передавать права на свой способ никому кроме фирмы БББ.

 

tsil, я пошлю Вам личное сообщение.


В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

14 April 2016 - 15:44

 


 

Если мне удастся с опорой на пункты ГК показать руководству

Извините, что пристаю, но все же Вы бы прочитали тему

http://forum.yurclub...howtopic=262467

и приведенные в ней ссылки. Вы грамотно сформулировали свой вопрос в общем виде, поэтому, думаю, что сами разберетесь.

А профессионально помочь Вам и однозначно ответить на вопрос действительно невозможно без изучения реального дела.

 

Да. спасибо, прочитал.

Но все же мне не понятно, где происходит граница этого самого исчерпания прав - в разработанной топологии фирмы БББ.

В изготовленной ЭВМ фирмы ВВВ.

Или в вездеходе фирмы ГГГ.


В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

14 April 2016 - 15:01

Паша троллит. Говорун, вам надо как то поделикатнее пояснить руководству своей компании БББ, что негоже поручать инженеру вопросы такого порядка.  И что однозначного решения вашей задачки не существует. И что описать букет последствий не так быстро и просто. И что не надо жадничать и надо нанимать специально обученных людей.

Согласен с Вами на все 146%!!! :good:

Но я не руководитель, а подчиненный. А руководство (пока) не хочет нанимать специально обученных людей.

Надеясь, что как-нибудь прорвемся в нужном направлении. 

Если мне удастся с опорой на пункты ГК показать руководству, что всё не просто и можно попасть на неприятности, то специального человека наймут.

 

И, если не секрет, может кто-нибудь озвучит цифру - сколько (примерно) стоит такая работа "под ключ" - с заключением договора, регистрацией в роспатенте, ведением ругательной (или недоброжелательной) переписки с фирмами ВВВ и ГГГ?

Фирма ААА - наш добрый друг.


В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

14 April 2016 - 14:52

 

Вопрос такой. Достаточно ли для патентной чистоты на территории России ЭВМ и вездехода, чтобы фирма БББ заключила с фирмой ААА лицензионный договор, разрешающий фирме БББ реализовать в своей прошивке способ фирмы ААА? Или нужно, чтобы изготовители ЭВМ и вездехода так же получили лицензию у фирмы ААА?

А что говорит юрист вашей компании? 

 

У нас нет юриста, увы. Мы небольшая фирма.


В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

14 April 2016 - 01:13

Здравствуйте, уважаемые форумчане.

Если можно, то задам свой вопрос здесь. Извините, если здесь нельзя его задавать, я не могу создавать темы.

Я инженер в фирме БББ.

 

Ситуация такова.

 

Четыре российские фирмы.

 

1) Фирма ААА, владеет патентом РФ на способ передачи информации.

ААА не участвует в СЧ ОКР.

ААА хочет сохранить за собой исключительное право на свой патент.

 

2) Фирма БББ, разрабатывает (в рамках СЧ ОКР) прошивку (топологию) для программируемой микросхемы.

Прошивка фирмы БББ реализует способ, запатентованный фирмой ААА.

БББ хочет передать фирме ВВВ патентно-чистую прошивку. Для чего БББ хочет заключить с ААА лицензионный договор, на получение простой неисключительной лицензии.

 

3) Фирма ВВВ, разрабатывает и изготавливает (в рамках СЧ ОКР) электронную вычислительную машину (ЭВМ).

Фирма ВВВ заказала фирме БББ работу по разработке прошивки для микросхемы.

Фирма ВВВ использует прошивку фирмы БББ при изготовлении своей ЭВМ (прожигает этой прошивкой микросхему, после чего устанавливает микросхему на печатную плату).

ЭВМ, содержащая в своем составе запрограммированную микросхему, при включении электропитания функционирует в соответствии с заложенной в неё прошивкой, т.о. ЭВМ при работе автоматически использует запатентованный способ фирмы ААА.

 

4) Фирма ГГГ, головной исполнитель ОКР.

Фирма ГГГ заказала фирме ВВВ работу по разработке и изготовлению ЭВМ.

ГГГ разрабатывает и изготавливает, допустим, вездеход, в который устанавливается ЭВМ фирмы ВВВ.

 

Примечание - Программируемую микросхему перечисленные фирмы не изготавливают, это покупное изделие.

 

Вопрос такой. Достаточно ли для патентной чистоты на территории России ЭВМ и вездехода, чтобы фирма БББ заключила с фирмой ААА лицензионный договор, разрешающий фирме БББ реализовать в своей прошивке способ фирмы ААА?

Или нужно, чтобы изготовители ЭВМ и вездехода так же получили лицензию у фирмы ААА?