Орокон

Налоговый спор в АС 

Инспекция подает иск (продувает)

Далее подает АЖ (выигрывает)

Налплат обжалует в кассационном порядке (выигрывает) и обращается за возмещением судебных издержек.   

Налорг кроме упоротого "дело не представляет сложности"  и мусорных распечаток из интернета, заходит с козырей: "Инспекция  обращает внимание на то обстоятельство, что налоговый орган  действует в защиту государственных интересов, в связи с чем, взыскивать судебные расходы в несоразмерных оказанных услугам суммам  наносит существенный вред государству."

Суд (как кремень и немного гранит) взыскивает 100 % и выдает пинок: "Доводы налогового органа, изложенные в отзыве, суд оценивает критически, поскольку заявив о чрезмерности суммы судебных издержек, налоговый орган представил информацию о стоимости юридических услуг в виде прайса, из которого не следует, что речь идет о стоимости услуг представителя, оказываемых по рассматриваемой категории споров в определенный период времени."

Это прекрасно (с)

21.05.2024

СКЭС ВС это вопрос закрыла.

спойлер: астрэнт нельзя, только судебный штраф

https://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=%D0%9029-15503%2F2021

В Самарском областном суде идет ротация судей 

Старожилы либо свалили либо в отставку во возрасту, либо перешли в синекуру- Шестой КСОЮ

Им на смену пришли судьи из районных судов. Возраст 45 лет и младше 

И началось (с)

Заседания по часу и более, отложения, доп. пояснения, отмены.

В качестве примера.

Наследственный спор после возвращения дела из кассации на новый круг. (см количество заседаний) 

https://oblsud--sam.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=32524183&_uid=9bbdb666-2700-47fb-9a7e-94bfccbe4041&_deloId=1540005&_caseType=&_new=5&srv_num=1

зы: Это я одновременно и радуюсь, и хвастаюсь 

В тоже время 11 ААС стремительно деградирует 

Даже если АЖ и удовлетворяют, то мотивировка просто чудовищная. 

«Суд не считает нужным реагировать на эти полусырые аргументы. 

Этот суд не будет поощрять ведение дела в суде по так называемому «методу спагетти», когда сторона «швыряет об стену полный горшок с надеждой, что к стене что-то прилипнет». 

Более того, суд не будет цепляться за любой намек на аргумент вне зависимости от того, как бы плохо он не был сформулирован; как неоднократно объяснял Федеральный апелляционный суд 4-го округа, судьи – «не свиньи, которые охотятся на трюфели, спрятанные в брифах. Это не наше дело аргументировать доводы сторон».

Метод спагетти (Spaghetti Method) и способы противодействия (zakon.ru)

обсудим?

можно ведь значительно проще: 

1. на уровне ВС сформировали практику по некоему правовому вопросу, включили ее в Обзор

2. в течение года отменять определения (даже "дубли") окружных кассационных судов, которые противоречат п. 1

3. одновременно выносить частное определение в адрес председателя "накосячившего" округа

4. пять "частников" - председатель уходит в отставку.

5. КСОЮ действуют по тому же алгоритму, но в отношении нижестоящих судов уровня СФ (областных, республиканских, краевых) 

6. законность торжествует. 

Абз. 2 п. 3 ст. 17 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020, с изм. от 10.11.2022)[/size]
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" 
  
Лицо, статус адвоката которого прекращен по основаниям, предусмотренным подпунктом 4 пункта 1 и подпунктами 1 и 2.1 пункта 2 настоящей статьи, не вправе быть представителем в суде, за исключением случаев участия его в процессе в качестве законного представителя. (абзац введен Федеральным законом от 02.12.2019 N 400-ФЗ)

  
Статья 51 ГПК (в ред. Федерального закона от 18.03.2023 N 80-ФЗ)

Представителями в суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры, помощники судей, работники аппарата суда и иные лица, участие которых в качестве представителей в судебном процессе запрещено федеральным законом, за исключением случаев участия их в судебном процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. 
 
Статья 60 АПК (в той же новой редакции)
 
1. Представителями в арбитражном суде не могут быть судьи, арбитражные заседатели, следователи, прокуроры, помощники судей, работники аппарата суда и иные лица, участие которых в качестве представителей в судебном процессе запрещено федеральным законом. Данное правило не распространяется на случаи, если указанные лица выступают в арбитражном суде в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

Собственно, на этом тему можно и закрывать. 

Никто из вменяемых юристов (не-"уголовников") до изменения правового регулирования (и правоприменения) в адвокатуру не пойдет.

да елки-палки

цель этой формулировки иная 

подобные требования привлекают внимание и множество шутливых реплик

как в самом ОГВ, так и в суде 

в практике был случай, когда оппонент принес в суд протокол общего собрания собственников помещений в МКД, который (якобы) наделает управляющую организацию по сдачу общего имущества (в т.ч. стен кабин лифтов, плоскостей у кнопок вызова лифтов) под аренду и операторам связи

нюанс в том, что это была 5-этажная хрущевка, а операторы прошли ремординг значительно позже даты протокола (из АО в ПАО и т.д.) 

есстно, я заявил о подложности, весьма язвительно комментируя прогресс и лифты в "хрущевка"

судья мой иск удовлетворила, но все запомнила, 

и каждый раз (лет 8 уже прошло), когда встречает меня в коридоре / зале засединй СОЮ, воспоминает этот процесс с воплем "Аааа!, ЛИФТЫ В ХРУЩЕВКЕ!!!" начинает смеяться   

решил не останавливаться на достигнутом и в другом иске (по КАС) зарядил

Признать незаконными действия исполняющей обязанности заместителя руководителя инспекции Самарской области ... , выразившиеся в направлении в адрес ООО .... письма от 15.11.2022 № ..., содержащего заведомо недостоверные сведения о размещении на сайте Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства ....

 

Обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца путем чтения вслух (не менее одного часа каждый день) на протяжении месяца с даты вступления решения в законную силу текстов философа Аврелия Августина (Иппонийского) о недопустимости лжи.

 

у меня Сбер исполнял ИЛ с астрэнт (1000 руб / день) практически год ЕЖЕДЕНЕВНО списывая со счета ответчика сумму неустойки\

думал тоже, что по окончании суперпупер-лист будет (со вшитыми белыми листами)   

банк указал одной строчкой всю сумму списаний, и всё 

районный суд сам (по собственной инициативе) решил втащить местной ГЖИ 

я удивлен 

 

Доводы ответчика о том, что в ГЖИ много различных отделов и должностные лица ГЖИ не могут знать что делают другие сотрудники, не выдерживают критики, в связи с чем отклоняется судом как несостоятельные.

...

Таким образом, доводы представителя ответчика о том, что должностное лицо инспекции, привлекая Самсонова В.А. к административной ответственности и квалифицируя его действия по ст. 14.1.3 КоАП РФ, не могло знать об исключении жилого дома из реестра лицензий, на основании приказа, изданного непосредственно ГЖИ, свидетельствуют о некомпетентности должностного лица, и дискредитируют Государственную жилищную инспекцию Самарской области в целом, как орган власти, на который законом возложены властно-распорядительные функции, в том числе связанные с административным преследованием, что привело к грубому нарушают прав истца, которому законом гарантирована законность привлечения к любому виду ответственности, в том числе административной, но лишь при доказанности административным органом его вины и правильной квалификации содеянного....

 

 

https://zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=302990087&_uid=327b88ff-5e24-40dd-bd2d-dfd6b4789401&_deloId=1540005&_caseType=&_new=0&_doc=1&srv_num=1

Добавлю в тему позитивчега 

Взыскиваю с управляющей компании денежные средства, полученные от операторов связи за использование ОИ МКД.

В пользу домовладельца через конструкцию солидарного кредитора 

УО тащит в процесс очевидно левый протокол ОСС МКД

Я бегло читаю и заявляю - подложный

Судья напрягается, представитель УО бычит: чобля?

я: у вас собственники одобрили размещение рекламы в лифтах и  стенды около  кнопок  лифта?

УО: ну да, это их право!

я: чувак, это пятиэтажная "хрущевка"! там нет лифтов!!!!

судья (с задержкой в 1,5 минут) начинает ржать и реально уходит в астрал 

итог - иск удовлетворен 

ps: прихожу по другому делу к этому же судье. судья задумывается .... и заявляет "аааа, ЛИФТЫ в хрущевке!!!"  и опять начинает дико смеяться. как я понял, это шутка месяца в этом суде  

и у кого его нет? 

 

ну, граждане сами несут риск и знают, на что идут.

 

предлагаю сгонять на Алтай, или в Якутию  

Когда соотношение юристов: 1 на 600-1200 км. расстояния от населенных пунктов   

Именно тогда  подобные дебильные вопросы отпадут сами собой 

зы:  неоднократно отмечал, у Вас, тов Адмирал, очень поверхностное с т.з знания матчасти, и незамутненное реальностью мышление.

Но в данной ситуации Ваша глупость максимально феерична.   

Так вот, как мне ИНИЦИИРОВАТЬ разбирательство по вопросу, направлял ли истец приложения к иску?

 

радиостанция точно на бронепоезде?

(письменное) заявление о нарушении принципов арбитражного судопроизводства и нарушения процессуальных прав .. с требованием обязать процессуального оппонента прекратить нарушать ....

я уже давно так делаю 

судьи злятся,  но в отношении оппонента, т.к. именно он создает проблему на пустом месте 

а вот когда ОГВ присылают "пустые" конверты, то это вообще песня 

ps: и это мы еще до частных определений по АПК не дошли, юные падаваны  )))) 

1) распечатка с сайта с указанием веса почтового отправления 

2) заявление в суд о нарушении процессуальных прав

при суд. расходах всяко пригодится