Шмел

В крупной организации с государственным участием открыта вакансия ведущего специалиста (юрист).

Требования: опыт от 2 лет, желательно гос.вуз, уверенные знания матчасти, знания английского приветствуются.
Основной функционал: разработка и участие в межведомственном согласовании проектов нормативных правовых актов (законопроектов, подзаконных актов, локальных актов), подготовка заключений преимущественно по гражданскому праву, подготовка справок, отчетов и т.д.
Условия: оклад около 50 000 руб., премия по итогам работы за год, нормированный рабочий день, ДМС, дружелюбная атмосфера в коллективе.
Вакансию необходимо закрыть оперативно. Вопросы в личку.
При удовлетворении указанным требованиям прошу направлять резюме до 20.01.2011 по адресу resume_lawyer_2011@mail.ru

Добрый день!
Если кто-то подскажет контакты спецов по регистрации ооошки в Калуге, буду весьма благодарен.
Информацию прошу в личку.

Вот какой вопрос.
Многие компании передают в безвозмездное пользование холодильное оборудование ( Кока-кола, Пепси-кола, для мороженных продуктов).
Никто не знаком ситуацией, в этом случае получатель обязан заплатить налог на прибыль по п.8 ст.250НК? В ст. указно, что
Внереализационными доходами налогоплательщика признаются, в частности, доходы:
в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг) или имущественных прав, за исключением случаев, указанных в статье 251 настоящего Кодекса.
В 251 каких-либо обстоятельств, котороые могут применяться к данной ситуации я не увидел.
То есть покупатель должне платить налог?
Никто не сталкивался с этим?

Не знаком ли кто с международными аспектами поручительства:
Ситуация такая:
1 два оффшора заключают договор поставки за пределами РФ
2 российская компания заключает договор поручительства за покупателя (в договоре поставки и поручительства применимяется право Литвы).
3 покупатель не исполняет обязанность по оплате, т.е. обязанность по погашению задолженности возлагается на поручителя.

Нет ли какого отличия от российского регулирования отношений по поручительству? По идее это может быть неплохим механизмом вывода денежных средств.

Ситуация такая:
застраховали по КАСО пару служебных автомобилей.
Через пару месяцев руковдство решило, что эта страховая им не нравица и дали задачу измениьт страховщика.
В наших правилах страхования указано, что при досрочном расторжении страхователем страховая премия не возвращается, если не предусмотрено иное (ничего иного в полисе кончно же нет).
В ст. 958 ГК указано: При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Казалось бы все ясно. Я дал руководству соответствующий ответ.

Но они все-таки позвонили в страховую, и там ответили, что они возвращают часть страховой премии, пропорционально неспользованному времени
за вычетом процентов (вроде 23).
Тут я выпал в осадок....
Встречался кто-нибудь с подобной ситуацией...
и чо творит страховая?????????