Киевлянка

Условие:
Есть два противопоставленных тождественных знака (оба по Мадридскому соглашению). Ранее поданный заявлен для трёх классов (03, 18, 25), из которых в течении четырёх лет реально использует только 03. Владелец "отказного" знака реально использует знак для товаров 25 класса, в связи с чем хочет добиться правовой охраны.
Вопрос:
Может ли являться предоставленный экспертному учереждению таможенный документ о товарах, реально ввозимых в страну владельцем противопоставленного знака (в данном случае это исключительно товары 3 класса), основанием для предоставления правовой охраны заявленному знаку (по 25 классу) по причине неиспользования данных товаров владельцем противопоставленного знака.