Перейти к содержимому






Galinka

Регистрация: 06 Jun 2005
Offline Активность: 21 Feb 2012 16:52
-----

Мои сообщения

В теме: проф этика юриста

02 December 2010 - 16:03

Справедливость восторжествовала!!! Юриста "казнили" по нескольким инстанциям!!!

В теме: проф этика юриста

17 August 2010 - 18:09

:D я фото обновила. та была 5ти летней давности

В теме: проф этика юриста

17 August 2010 - 17:29

как жеж нет, када вы ево нашл в лице надзора нашева маладова:
Цитата
я просто пытаюсь уяснить для себя - я одна такая??? как оказалось - нет. и меня это радует. он один в этай теме встал на вашу сторану и вы ево ни адин раз паблагадарили...

[

просто мои размышления совпали с мыслями дозора. А вашему РД я сочувствую от всего сердца. и еще раз напомню ту фразу:"
В России же, стране великих потрясений, ценится умение оказаться вовремя в нужном месте, схватить побольше и отнести подальше. Среднестатистический россиянин готов ждать халявы всю свою жизнь, и дождавшись, без каких-то там душевных мук, оттолкнуть ближнего своего от кормушки-поилки"


Добавлено немного позже:

Договор, да, но не сделка же  термин "незаключенная сделка" мягко скажем, не слишком распространен 

Уф. ну да. давайте еще грамматические ошибки исправим, их тут настолько много что не сразу понимаешь о чем речь. мне показалось что все поняли.

В теме: проф этика юриста

17 August 2010 - 17:21

Galinka
Я поначалу думал, что Вы работодатель, но поскольку Вы, как выясняется, юрист, да ещё и начальник, то

пытается признать сделку незаключенной

не расскажете ли мне поподробнее о "незаключенных сделках"? А то как-то мне такая терминология не близка.

там очень много нюансов и в принципе решение вопросов имеется. а вот терминология почему вам такая не близка, я не могу сказать. В гражд. законадательстве, например, предусмотрено, что Если сроки в договоре подряда не согласованы, договор считается незаключенным (это просто к примеру)

В теме: проф этика юриста

17 August 2010 - 17:13

[quote name='Alxhom' date='17.08.2010 - 13:59']
Galinka
))))
ну, сопстна. все и нарисовалос... начальнега атъе.. ну в смысле вздрю... чорт *зря фоту смарел*... наругали кароч за такую ситуевину... ана абиделас и типерь ищет сибе аправдания... паскоку абъективных нету, то нада аправдаца хатя б в собствинных глазах и гоним на мораль... это нармально... думаю, лбп как психолаг-любитиль это падтвердит...


Galinka, скажыте, а какое аснавание паложено в утверждение о низаключоннасти?


[quote]Могу пояснить - он - начальник юротдела дочернего общества я же - основного. такого рода сделки, которая и стала предметом спора, со мной не согласовываются [/quote]магу паяснить, шо задача начальнега аснавнова не в согласовании, а в арганизации працесса...
[/quote]

Ну думаю разбирать вопрос по заключению сделки в этой теме неуместно.


Что касается аправдания... я его для себя не ищу. я уже говорила, вы циник. Безусловно грамоту за этот случай мне никто не вручит, но и оснований для обвинений в мой адрес быть не может. "арганизация працесса" - есть задача начальника. А вот сам процесс в таких мелочах не есть моя задача. Тем более что обсуждаемый чел сам является руководителем ...
[/quote]

Добавлено немного позже:
[quote name='Ира Бызова' date='17.08.2010 - 14:01']Galinka
[quote]Цитата
Хотелось бы услышать мнение, как в этой ситуации вести с данным челом.
привет, Galinka, а Вы намерены присутствовать в судебных заседаниях?

Я нет.[/quote]

а что, волею судеб встречаетесь с данным человеком при иных обстоятельствах?
[/quote]


НЕТ! если только случайно при случайных обстоятельствах. ПРОСТО хочется проучить. но читая изречения некоторых коллег, начинаю приходить в ступор. видимо таких единомышленников большинство...