|
||
Самое невинное занятие люди могут сделать преступлением. - Ж. Мольер
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Оборотень в погонах
Статистика
- Группа: Partner
- Сообщений: 325
- Просмотров: 3964
- Возраст: 43 лет
- День рождения: Март 28, 1982
-
Пол
Мужчина
-
Город
С-Петербург
Дополнительная информация
-
Телефон
+79627268051
-
Юридическое образование
законченное высшее
0
Обычный
Инструменты
Друзья
Оборотень в погонах еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои темы
С-ПБ Коллегия адвокатов
08 July 2007 - 18:47
Какой адрес сайта питерской коллегии адвокатов? http://www.apspb.ru/ Не работает. Мне вообще реестр адвокатов нужен. Может ещё где-нить есть?
303 УК?
26 October 2005 - 04:39
Дознаватель ГПС (пожарник) проводит осмотр места происшествия-сгоревшего дома. Составляет протокол, в котором указывает в частности что осмотр проводил с 8 час до 10 часов утра в присутствии понятых(подписи есть), в ходе осмотра обнаружил два обгоревших трупа, которые с места происшествия изъял. Содержание протокола переносит в заключение, которое по подследственности передаёт в прокуратуру. Добавив при этом, что наиболее вероятной причиной пожара стало курение в нетрезвом виде.
Родственники погибших говорят, что трупы нашли они и не с 8 до 10 утра, как в протоколе, а в 16 часов. При обнаружении трупов присутствовали только родственники, которые сообщили в РОВД, после чего приехал вышеназванный дознаватель (в 17 часов). Также родственники говорят, что до того как они обнаружили трупы, о том что они погибли известно не было. Дознаватель в их присутствии изъял трупы (без понятых, осмотра, медика и протоколов). В их присутствии осмотра не проводил. Короче опровергают изложенные в протоколе ОМП сведения.
«Понятые» говорят, что при осмотре, изъятии трупов и вообще вблизи этого места не присутствовали, протокол подписали вечером когда родственники обнаружили трупы и приехал дознаватель. Подписали дома по просьбе дознавателя…
Прокуратура по факту пожара и гибели отказала в ВУД указав версию предложенную дознавателем в заключении. Сама осмотра и пожарно-технической экспертизы не производила. (СМЭ-причину смерти установить не возможно).
Что тут будет 303 УК дознавателю или только недопустимость доказательств?
Какие будут мысли?
Родственники погибших говорят, что трупы нашли они и не с 8 до 10 утра, как в протоколе, а в 16 часов. При обнаружении трупов присутствовали только родственники, которые сообщили в РОВД, после чего приехал вышеназванный дознаватель (в 17 часов). Также родственники говорят, что до того как они обнаружили трупы, о том что они погибли известно не было. Дознаватель в их присутствии изъял трупы (без понятых, осмотра, медика и протоколов). В их присутствии осмотра не проводил. Короче опровергают изложенные в протоколе ОМП сведения.
«Понятые» говорят, что при осмотре, изъятии трупов и вообще вблизи этого места не присутствовали, протокол подписали вечером когда родственники обнаружили трупы и приехал дознаватель. Подписали дома по просьбе дознавателя…
Прокуратура по факту пожара и гибели отказала в ВУД указав версию предложенную дознавателем в заключении. Сама осмотра и пожарно-технической экспертизы не производила. (СМЭ-причину смерти установить не возможно).
Что тут будет 303 УК дознавателю или только недопустимость доказательств?
Какие будут мысли?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Оборотень в погонах
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·