Советник

Вред же не наносится, поэтому ЗП нет

А как же то, что исходя из ст. 10 ГК РФ, злоупотребление правом может быть и в иных формах, нежели действия с исключительной целью причинения вреда... ?
Добавлено @ 21:06
В качестве примера могу привести судебную пракутику..

Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо – Кавказского округа от 21 мая 2003 г. № Ф08-1400/03 по делу № А63-1786/02-С2

Постановление Федерального Арбитражного Суда Центрального округа от 1 сентября 2003 года Дело N А64-1165/02-9

И все же меня интересует вопрос: "Требование о проведении реституции путем взаимной передачи денег одной и той же суммы может рассматриваться как злоупотребление правом?"

только судья вам нужен неглупый, а то некоторые не поймут что такое реестр кредиторов

Вот этого я и опасаюсь ....
Приведу лишь цитату из кассационного поределения по данному делу
(сразу прежпреждаю: лучше присядьте и приготовьте водичку...)

Итак цитата:
"Согласно ст. 166 ГК РФ. сделка признается недействительной по решению суда. Поскольку такое требование не может быть рассмотрено арбитражным управляющим и включено в реестр требований кредиторов, оно рассматривается арбитражным судом или судом общей юрисдикции в общем порядке, установленном ГПК РФ и АПК РФ вне рамок процесса о банкротстве"..

И это при том, что с требованием о признании сделки недейстивтельной обратился должник ....
Добавлено @ 12:34
И все же меня интересует вопрос: "Требование о проведении реституции путем взаимной передачи денег одной и той же суммы может рассматриваться как злоупотребление правом?"

Pastic

За хорошим адвокатом клиенты сами бегают...

Не только бегают, но и ездееют, летают и плавают ...

я еще кабинет не зарегил, пока в коллегии числюсь...однако если 6% с вала, то мож уйду в кабинет и заключу договора со своей "группой юридических лиц"

Все , кончается лафа .....
С 1 января 2006 года никаким адвокатским образованиям нельзя применять упрощенную систему налогообложения ...