Эльф

Суд прекратит производство т.к. известно место проживания ответчика на Украине. Еслиб не было известно, то суд рассмотрел бы тут. Судья говорит мол возможно рассмотрение по последнему известному месту жительства в РФ только если нет информации о месте жительства в другой стране.
Помогите пожалуйста. Что можно тут сделать чтоб не судиться на Украине.
Может есть возможность подать новый иск по алиментам и приложить требование о лишении прав?

Вы пишете, что "суд прекратит производство..." Из чего Вы делаете такие выводы? В ГК ясно указано:
"Статья 29. Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчику,.. который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд... по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации".
Так что правильный совет Вам был дан в первом же ответе. Не надо ничего выдумывать.
И уж тем более, если ребенок - гражданин РФ.

объясните им, что ПД истек, значит его сейчас нет

Объяснила. Прежде, чем иск писать, я эту тему изучила как следует Правила форума читаю

зато в ГК есть

И об этом я в курсе Только я считаю, что потребитель есть потребитель, его статус не зависит от того, какими нормами он свои требования обосновывает. А вот судья так не считает

ЗПП Вам никак не применить к ПД, ведь услуга никакая не оказывается, а товар никакой не продается.

Alxhom

о, лесное чудо проявилось с прежними утверждениями...

Вы скучали?

Добавлено немного позже:
Gwendalyn

дело в том, что при выходе/исключении участника из общества общество обязано выплатить участнику в течение полугода действительную стоимость доли по данным баланса ПРЕДЫДУЩЕГО года.
на который УК еще оплачен не был (право не зарегистрировано, недвижимость на балансе не числится вообще никак)
по сути, участник оплачивает долю ПОСЛЕ того, как был исключен. получается, что эта недвижимость не входит в сумму, из которой определяется полагающаяся ему действительная стоимость доли?

Пусть Alxhom даст Вам ссылку на эту тему, мы по этому вопросу действительно

мы с ним, помнится, знатно срались на эту тему...

Добавлено немного позже:
Gwendalyn

поздно. и это было до меня. нынче тут такая мясорубка...

Русло Вашей мысли верное в целом, дальше нужно читать закон, а у Вас нет время. Поройте форум, тут все есть, почитайте закон и практику. Там ВСЕ написано и без статей. Если будет время, и меня никто не опередит, постараюсь написать что-нибудь полезное...

Bistrov Den

Одно другого не исключает, не находите?

Риторический вопрос.

Вместо ФРС что ли?

Вы и вправду считаете, что в форуме нужно писать столь высоким штилем, что бы такие "экзаменаторы", как Вы, были лишены возможности задавать подобного рода вопросы? "лицо, принявшие на себя блабла обязано совершить действия блаблабла направленные на хблахбла и подать блаблабла..."? Если да, то сообщите, пжлст, об этом; я буду Вас читать и наслаждаться. Обещаю.

Bistrov Den
Исходя из той не полной информации, которую дала автор темы, имущество было передано в собственность, а не во владение. Следовательно, что бы полностью исполнить свои обязательства по оплате доли, которые возникли в соответствии с законом об ООО, учредитель обязан в соответствии с 122 произвести регистрацию права ООО.
Ничего другого наше волшебное законодательство не предлагает.