Было очередное заседание. Опять перенесено - судья прям требует от истца новых доказательств. Типа, пусть свидетели приходят. Видимо, уже не так уверена в "непоколебимости" доказательств в деле. Смешно - обязала явиться ответчика, который дал мне доверенность.
понятие "существенный недостаток" дано в преамбуле закона
Да ну... А мужики-то не знали!
определить, существенный недостаток или нет пока не представляется возможным
С этими КПК так: либо их можно починить голыми руками за секунду (батарея разрядилась в ноль, требуется перезагрузка и т.д.), либо уж существенный ремонт - как правило, с заказом запчастей. Так что все возможно.
Прочитайте и выучите.
Наизусь? У мня память плохая, я лучше шпаргалку напишу.
Впрочем, это не так важно - существенный или нет. В моем случае КПК просто откажывается включаться. Если я правильно понимаю московскую судебную практику, такой недостаток признают существенным.