shorty_alex

Ситуация: 20.12.2007 г. Водитель при исполнении труд обязанностей выезжал из КПП контрагента.
КПП представляет собой "будочку", рядом столб, к столбу прикреплен трос, который используется как шлагбаум, т.е. закрепляется на противоположной стороне КПП.
Трос лежал на земле, водитель показал пропуск вахтерше на КПП, сел в машину и тронулся, в процессе движения на колесо намотался трос, и столб к которому этот трос был привязан упал на Вахтершу.
Итог: у водилы забрали права, назначили экспертизу тяжести вреда здоровью в рамках адм. расслед.(чудом сохранили женщине глаз).
Было расследование несчастн случая на призводстве, по которому вину свалили на вахтершу (документы пока еще не видела).

Каковы перспективы для водителя? Следователь утверждает, что водитель нарушил п. 10.1, хотя я не понимаю, он что должен прежде чем тронуться осматривать дорожное покрытие?

Моя задача помочь водителю, если это возможно.

Я разговаривала со следователем по телефону, он почему-то сообщил, что адм. дело не возбуждено, права забрали и выдали времянку и до составления протокола об адм. правонарушении, представитель для участия в деле не допускается (я почитав КоАП сделала иные выводы).
Я юрист предприятия, в трудовых отношениях с которым сотоит водитель.
Есть желание обратиться в руговодителю ГИБДД за разъяснениями относительно ДТП 20.12.07, с просьбой пояснить возбуждено ли адм. дело (судя по пп.2 п. 4 ст. 28.1 оно возбуждено), почему не вручена копия определения о возбуждении водителю (ст. 28.7 п. 3.1) + просить приобщить к материалам дела акт расследования несчатного случая и ходатайствовать об истребовании материалов этого расследования у труд интспекции.
Как вы считает нужно ли воплощать это желание в жизнь и от чьего имени (водилы и юр. лица)?