Maxud

Дорогие юрклубовцы, в неспешном, но уверенном режиме рассматриваю предложения о работе в должности юрисконсульта (Москва, МО).

Резюме направляю по запросу в личку (email, icq и т.п.)

Образование - высшее юридическое (государственный вуз (г. Москва), в должности юрисконсульта с 01.2003.

профессиональные навыки:
1. Работа с договорами, включающая в себя как разработку (подготовку) проекта договора, так и правовой анализ поступающих от контрагентов договоров, а также приложений, дополнительных соглашений и протоколов разногласий. Подготовка и написание заключений по проектам договоров и т.д. Купля-продажа (розница и поставка), подряд: строительный, проектные работы, авторский надзор, бытовой (ремонт , техобслуживание), аренда (в т.ч. транспортных средств, нежилых помещений (в т.ч. для с госрегистрацией), наем жилых помещений), агентирование и комиссия, безвозмездное пользование, факторинг, хранение, заем, возмездное оказание услуг. Кроме того работа с соглашениями, предоставляющими дилерские права. Работа с русским, английским и, редко, немецким текстами договоров.
2. Ведение арбитражных дел в АС г. Москвы и АС МО;
3. Ведение трудовых споров в районных судах г. Москве и МО;
4. Ведение исполнительного производства в отделах ССП г. Москвы и МО;
5. Претензионная работа: составление, написание, отправка, контроль. В основном по поставке, строительному подряду, проектным работам, а также с потребителями (по З РФ ОЗПП, Правилам продажи отдельных видов товаров, Правилам оказания бытовых услуг и пр.)
6. т.н. «корпоративка», правда в объемах ООО и ЗАО – регистрация, внесение изменений в уд., ОСА(У), реестр акционеров и т.п.
7. трудовое право: договоры (трудовые, приложения и дополнительные соглашения, о полной инд. и коллективной мат. ответственности), существенное изменение условий трудового договора, консультации HR и администрации по «сложным случаям»
8. локальное нормотворчество =) : положения, регламенты, правила
9. есть опыт представления интересов компании в органах ВД (в т.ч. по уголовным делам)

ПК - уверенный пользователь,
английский язык intermediate (+спецлексика)
немецкий - базовые знания.

Господа, интересно Ваше мнение:
В автосервисе существует локалный нормативный акт - Правила оказания услуг на СТО, составленные в соответствии с ЗоЗПП и Правилами (пп №290). Камень преткновения - неисполнение заказчиком своей обязанности принять услугу и забрать автомобиль + расплатиться. В Правилах прописали, что в случае просрочки приемки оказанных услуг по вине Заказчика с последнего взимается *** рублей за каждый день хранения автомобиля на стоянке Исполнителя. У меня подобная формулировка вызывает определенные сомнения: не будет ли сие считаться навязанной услугой, даже учитывая то, что в договоре с заказчиками прописывается четкая ссылка на Правила??

Работник имеет сменный график (9-21, 2 через 2). Написано заявление на отпуск с 31 декабря 2005 года продолжительностью 14 календарных дней. Нужно ли исключать из отпуска предстоящие праздничные нерабочие дни и "сдвигается" ли отпуск в таком случае. Либо работник "отгуливает" 14 календарных и выходит согласно сменного графика.

Спасибо!

В договоре с клиентом (розничный покупатель) был прописан срок поставки товара "...в течение 60 рабочих дней с момента подписания наст. договора".
По договору за односторонний отказ от исполнения договора предусмотрена санкция в виде неустойки в размере предоплаты. Клиент обратился с заявлением на имя директора о возврате денежных средств. На резонное требование о неустойке клиент заметил, что не соблюден срок в 60 рабочих дней. Причем под рабочим клиент подразумевает все дни согласно вывеске компании о режиме работы - ежедневно.
Какова доля истины в подобных требованиях? Что есть рабочий день?

Дилер в договоре купли-продажи предусмотрел положение, согласно которому возможно изменение договорной цены на автомобиль, если произойдет изменение цены производителем такового. Цена изменилась, есть документы это подтверждающие, дилер требует перерасчета, а покупатель авто требует передачи ему автомобиля по старой цене ... несмотря на то, что указанное положение договора не противоречит положениям ГК РФ о купле-продаже. Прав ли, что называется, клиент?