|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: AnikinaN
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 19
- Просмотров: 2747
- Возраст: 43 лет
- День рождения: Ноябрь 20, 1981
-
Пол
Не указал
-
Город
Москва
-
Интересы
фотография
Мои сообщения
В теме: увольнение по сокращению
09 March 2006 - 15:41
Спасибо)))
все понятно теперь)
все понятно теперь)
В теме: свидетельствование верности копий документов
20 December 2005 - 20:26
в том то и дело, что хочется упорядочить этот процесс, а не так чтобы для этого - юрист, для второго - бухгалтер, а для третьего - директор.
В теме: рыночная стоимость имущества (налог на наследство)
16 September 2005 - 14:27
Я вот что думаю, нотариус требует оценку, чтобы отправить справку в налоговую, потому что он обязан это сделать по закону о налоге с наследства.
01.01.2006г. этот закон отменяется, следовательно обязанность отправлять справку в налоговую у нотариуса отпадает. поэтому оценка уже получается и не к чему.
поэтому я решил, что пойду с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию только после нового года, так как я проживаю в этом доме, а следовательно принял наследство и 6 месячный срок мне по барабану.
Правильна ли моя позиция?
нет не правильна Ваша позиция. нотариусу "оценка" нужна не для того, чтобы было что в справке в налоговую указать, а для того чтобы правильно рассчитать полшину за выдачу свидетельства о праве на наследство. Тот факт, что вы осовождаетесь и от уплаты пошлины и от уплаты налога, не означает, что нотариус не должен рассчитывать эту самую пошлину.
В том случае, кгда наследники освобождены от уплат пошлины нотариусу, последний обязан указать в самом свидетельстве и в реестре нотариальных действий ЭТО САМОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ. То есть сумма освобождения также фиксируется.
В теме: рыночная стоимость имущества (налог на наследство)
07 September 2005 - 20:59
а про то, что наследник и наследодатель были зарегистрированы в одной квартире, которая к тому же является наследственным имуществом, здесь речи и не было. это никто и не оспаривает
В теме: кто является недостойным наследником (1117 ГК)
26 August 2005 - 19:52
по этому же делу подавали в ОВД заявление о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества (брак был заключен без присутствия наследодателя). а они в постановлении об отказе в возбуждении указали: дознание приходит к выводу, что в деянии гр.N отсутствуют признаки преступления. хотя потерпевшая ходатайствовала о проведении почерковедческой экспертизы. а дознание ни экспертизу не провело, ни допросило подозреваемую. и как так оно пришло к выводу об отсутствии признаков преступления в деянии? или я чего-то не понимаю. с уголовкой первый раз столкнулась. да и вообще практики пока маловато судебной. но думаю это постановление об отказе обжаловать.
подскажите, господа юристы!
подскажите, господа юристы!
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: AnikinaN
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·