Кардинал

natela1968 ,порочная практика по одной лишь справки из травмпункта признавать человека виновным.Я считаю,что этого не достаточно.Пользуясь случаем...в начале февраля в ФЗ "об охране здоровья граждан" внесли поправку,согласно которой порядок определения тяжести вреда здоровью устанавливается Правительством.Такого Постановления пока еще нет. А чем необходимо руководствоваться в настоящее время при проведении экспертизы на предмет установления тяжести вреда здоровью?

Требуем,но ничего не получается...

Коллеги, после случившегося здание дискотеки стало предметом проверки со стороны госпожнадзора. Есть предписание об устранении выявленных нарушений по т/б и постановление по делу об административном правонарушении о привлечении ИПэшника к ответственности. Так, проверкой было установлено отсутствие в здании системы оповещения и управления эвакуацией, колличество,размеры эвакуационных выходов из здания не соответствовали требованиям ППБ, отсутствовал план эвакуации и т.д. Свидетели по делу пояснили, что организатор дискотеки,присутствующий в тот момент, не предпринял никаких мер по оказанию помощи пострадавшим. Сам организатор не отрицает факта нахождения людей на танцплощадке больше допустимого. Кроме этого, не понятна позиция адвоката ИПэшника, который уже 2-й раз срывает процесс своей неявкой, в т.ч. и по неуважительной причине. И все-таки вопрос: должен ли быть в обязательном порядке план эвакуации согласован с МЧСниками? Решение мирового судьи обязательно выложу...

И еще этот человек хочет стать нашим коллегой?!.... рановато... Поучитесь,пожалуйста,молодой человек, внимательности и чуткому отношению к критике! С уважением,

Добавлено в [mergetime]1131876324[/mergetime]
И еще этот человек хочет стать нашим коллегой?!.... рановато... Поучитесь,пожалуйста,молодой человек, внимательности и чуткому отношению к критике! С уважением,

А договор на выполнение работ заключали?