danil_200579

поздравляю...Вот только решение выложите, пожалуйста

попробуйте исключить схему из числа доказательств, поскольку согласно пункта 118 Административного регламента (тот, что регулирует деятельность БДД), она должна быть Вами подписана. Если Вы говорите, что видео размыто, то в Ваших интересах заявить ходатайство об истребовании данной видеозаписи, поскольку, скорее всего, там вообще не будет ничего понятно, кто и что переехал, либо, если Вы не пересекали сплошную разметку - видеозапись это подтвердит. В практике Мосгорсуда немало случаев, когда надзорная инстанция возвращала и прекрашала дела в том случае, когда в протоколе указывалось наличие фотовидеоматериалов, а в реальности в деле их нет.

Да...на мой взгляд, ходатайства имеет смысл заявлять в стадии рассмотрения дела (не в стадии подготовки к рассмотрению!, иначе суд вернет дело в ГИБДД для устранения недостатков, что будет достаточно быстро сделано и не в Вашу пользу).

Напишите еще свое письменное объяснение и ходатайство о приложении его к материалам дела. Если рассмотрение будет не Вашу пользу, будет на что опираться в следующих инстанциях.

Добавлено немного позже:
и еще: заявите ходатайство об истребовании судом схемы организации дорожного движения на данном участке. Может, имеет смысл сфотографировать место предполагаемого правонарушения, которое указано в протоколе. Только фотографии надо заверить (дата, время, два человека, которые подтвердят факт фотографирования) и в произвольной форме составить акт фотографирования. Соответственно, заявить ходатайство о приобщении данных материалов к делу

конечно, надо заявлять суду такое ходатайство об истребовании в ГИБДД всех материалов данного ДТП: если там совпадут дата, время, будет ясно, что другим способом объехать препятствие (машину с аварийкой) не было возможности - все играет на Вас.

Напишите также эти обстоятельства в своем объяснении.
По возможности, заявите ходатайство о вызове этих доблестных инспекторов в суд и задайте им те самые вопросы: стояла ли машина с аварийкой? Почему они не регулировали движение, а ловили "якобы нарушителей".

Когда будут данные других водителей (те, что с аварийкой) - заявите ходатайство о вызове их на допрос.

А вообще, в самом начале заявите ходатайство об ознакомлении с делом, сфотографируйте его....никто не вправе Вам отказать, а вы хоть посмотрите, что есть в деле. Думаю, судья даст 15 мин

Добрый день,
07.11.2009 года получил конверт в котором содержалось вот такое постановление (файл прилагается)
сейчас возникает вопрос платить или попытаться отсудиться, вот и интересует мнение более опытных юристов.
постановление я получил из рук своего квартиранта который соответственно за его получение расписался и в этот же день вечером передал мне.
то что мой автомобиль превысел скорость 21.07.2009 я соответственно узнал только из этого постановление в своем заявление хочу сослаться на пропуск ГИБДД установленных закон 3 дней для отправки постановления, а также попытаться доказать в суде что в данный момент автомобилем я не управлял.
или еще как вариант сидеть пока спокойно и ждать когда позвонит пристав и после этого начинат движение сослаться при этом еще и на то что постановленние я не получал и доверенность на получение ни кому не оставлял.
интересует Ваше мнение,
заранее спасибо за советы.

жалко полторы тысячи за поездку "с ветерком"?

Можно ли на суде потребовать приобщить к делу схему ДТП из рапорта ИДПС для доказательства. Датут ли добро моему адвокату на такую просьбу?

Вы можете потребовать приобщить к делу любые сведения, которые считаете нужным (ходатайства заявляются в письменном виде). Главное, чтобы они свидетельствовали в Вашу пользу.

А схему, я думаю, и так приобщат к делу. Помните, что в соответствии с п. 118 Административного регламента, схема должна быть подписана Вами